Єдиний державний реєстр судових рішень № 3 - 1991 - 11
ПОСТАНОВА|постанова|
І М Е Н Е М У|в,біля| К Р А Ї Н И
15 серпня 2011 року Суддя Кіровського| районного суду м. Донецька ОСОБА_1, розглянувши|розгледівши| матеріали, які надійшли|вчинили| з ДПІ у Кіровському районі м. Донецька|із| про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що працює головним бухгалтером ПП «Агротек», уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КпАП| України, -
ВСТАНОВИВ:
При перевірці ПП «Агротек»15.04.2011 року було встановлено порушення ведення податкового обліку, про що було складено акт перевірки від 15.04.2011 року № 724/23-2/30270039. Чим було порушено п. 7.4.5. п. 7.4. п.п. 7.2.6., п. 7.2., п.п. 7.7.1., ст.. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 року № 168/97-ВР.
ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, про день та час слухання справи була попереджена у встановленому законом порядку.
Адміністративним правопорушенням згідно ч. 1 ст. 163-1 КпАП України визнається, відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність вини в діях правопорушнику в інкримінованому правопорушенні з наступних підстав.
Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку.
При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 163-1 ч. 1, 280, 283, 284 КпАП| України суд, -
ПОСТАНОВИВ|постановив|:
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 –1 КпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. 00 коп.
Скарга, протест на постанову може бути подане протягом 10 днів від дня проголошення постанови через Кіровський районний суд м. Донецька.
Суддя: Н.Д. Анісімова
Судове рішення № 20919007, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька) було прийнято 02.12.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1991/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: