Постанова № 20917880, 15.11.2011, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

          справа № 3-2398-11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2011 року м. Донецьк

Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Анісімова Н.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Кіровському районі м. Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: м. Донецьк, бул. Шевченко, 19а-51.

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1551 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

19.09.2011 року о 14.56 в ході перевірки господарської одиниці –магазину , який належить ТОВ Дионисис розташованого за адресою м. Донецьк,вул. Бірюзова, 15 юридична адреса м. Донецьк, бул. Шевченко 19а-51 гр. ОСОБА_1 будучі головним бухгалтером ТОВ Дионисис в порушення п.п. 5,10,12,13 ст.. 3 Закону України «Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»від 01.06.2000 року № 1776-ІІІ (зі змінами та доповненнями), виявлено порушення встановленого порядку проведення розрахункових операцій у сфері торгівлі та громадського харчування у частині не відповідність суми готівкових коштів з денним звітом РРО порушено порядок ведення розрахункових книжок не зберігання контрольних стрічок протягом встановленого терміну порушено порядок обліку товарних запасів за місцем реалізації., чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1551 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не з’явилася, судом були здійсненні заходи у встановленому законом порядку про її повідомлення про час та місце слухання справи. Оскільки від правопорушника до суду клопотання про відкладення розгляду справи не надходило, у зв’язку із чим вважаю за можливе розглянути справу у відсутністю останньої на підставі даних, які були надані ДПІ у Кіровському району м. Донецька.

Проаналізувавши конкретні обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, приходжу до висновку про наявність вини в діях останньої в інкримінованому правопорушенні з наступних підстав.

Адміністративним правопорушенням згідно ч. 1 ст. 155-1 КпАП України визнається порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

          Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення складеного правомочною посадовою особою, актом перевірки № 0123/05/62/23/37085638 від 19.09.2011 року.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про її особу.

          На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1551 ч. 1, 280 , 282-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 1551 ч.1 КпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

          Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційному суді Донецької області або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: