Постанова № 20917579, 17.01.2012, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа №3-6/12

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2012 року м. Баштанка

          Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Копейка Т.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ДПІ у Баштанському районі Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку с. Костичі Баштанського району Миколаївської області, громадянку України, працюючу головним бухгалтером ФГ «Феміда», до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася,

за скоєння правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

          Згідно протоколу при проведенні перевірки 05.12.2011 року, державною податковою інспекцією у Баштанському районі, щодо діяльності ФГ «Феміда», було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме заниження податку на додану вартість на суму 47799 грн., орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності на суму 3,33 грн. фіксованого сільськогосподарського податку на суму 60,20 грн.

ОСОБА_1 інкриміновано вчинення правопорушення передбаченого ст. 1631 ч.1 КУпАП.

До суду           ОСОБА_1 не з’явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши наявні у справі докази ( протокол про адміністративне правопорушення, акт від 5.12.2011 року, пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності ), суд вважає, що ОСОБА_1, яка працює на посаді головного бухгалтера ФГ «Феміда»підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП, оскільки факт вчинення нею інкримінованого правопорушення підтверджується матеріалами справи та її власними поясненнями, які вона давала при складанні протоколу.

Враховуючи відомості про особу правопорушника, а саме те, що вона працює, до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася, її ставлення до вчиненого, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 36, 252, 280, 283, 284,291,294 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять ) гривень(р/р 31413542700027, одержувач –місцевий бюджет Баштанського району, банк одержувач ГУДКУ у Миколаївській області, код банку одержувача 826013, код 23626089).

          На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурором до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: