Рішення № 20917456, 10.01.2012, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
10.01.2012
Номер справи
2-4720/11
Номер документу
20917456
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

___________

Справа № 2-4720/11

10.01.2012

Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 06 грудня 2011 року                                                            Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Волчка А.Я.

при секретарі Тичковській Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом заступника прокурора Києво-Святошинського району Київської області в інтересах Київської міської клінічної лікарні №17 до ОСОБА_1 про відшкодування витрат закладові охорони здоров’я, понесених на лікування потерпілого від злочину, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2011 року позивач звернувся з цим позовом до суду, посилаючись на те, що 01.05.2011 року близько 13-00 год. ОСОБА_1, керуючи власним технічно справним мотоциклом марки «КМЗ Днепр-11»із боковим причепом, державний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись зі швидкістю 40-50 км/год. по вул. Радгоспна в с. Горенка, Києво-Святошинського району Київської області, під час руху по заокругленій ділянці дороги неподалік будинку №3 по вул. Радгоспна не урахував дорожню обстановку та дорожні умови, проявив неуважність та безпечність, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, тобто під час руху вибрав небезпечну швидкість та допустив наїзд колесом бокового причепа мотоцикла на бордюр з правої сторони відносно напрямку руху, після чого мотоцикл перевернувся.

Внаслідок ДТП пасажир мотоцикла «КМЗ Днепр-11»із боковим причепом, державний номерний знак НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, отримав тілесні ушкодження у вигляді: закрита травма грудей, перелом 2-6 ребер зліва, пневмогемоторакс зліва; забійні рани голови; відкритий перелом ліктьового відростку лівої ліктьової кістки, які згідно з висновком судово-медичної експертизи №174/Д від 15.06.2011 року відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя.

У зв’язку з отриманими тілесними ушкодженнями ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному лікуванні у Київській міській клінічній лікарні №17 з 04.05.2011 року по 23.05.2011 року.

Згідно з довідкою лікарні вартість лікування склала 2561 грн. 96 коп.

Отримані ОСОБА_2 тілесні ушкодження знаходяться у прямому причинному зв’язку з вчиненим ОСОБА_1 злочином. Разом із цим, відповідач не відшкодував витрати на лікування потерпілого від злочину.

Просив стягнути з ОСОБА_1 витрати на лікування потерпілого від злочину у сумі 2561 грн. 96 коп.

В судовому засіданні представник прокуратури та представник позивача позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили їх задовольнити.

Відповідач проти позову не заперечував.

Заслухавши осіб, які приймали участь у розгляді справи, перевіривши матеріали, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що 01.05.2011 року близько 13-00 год. ОСОБА_1, керуючи власним технічно справним мотоциклом марки «КМЗ Днепр-11»із боковим причепом, державний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись зі швидкістю 40-50 км/год. по вул. Радгоспна в с. Горенка, Києво-Святошинського району Київської області, під час руху по заокругленій ділянці дороги неподалік будинку №3 по вул. Радгоспна не урахував дорожню обстановку та дорожні умови, проявив неуважність та безпечність, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, тобто під час руху вибрав небезпечну швидкість та допустив наїзд колесом бокового причепа мотоцикла на бордюр з правої сторони відносно напрямку руху, після чого мотоцикл перевернувся.

Внаслідок ДТП пасажир мотоцикла «КМЗ Днепр-11»із боковим причепом, державний номерний знак НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, отримав тілесні ушкодження у вигляді: закрита травма грудей, перелом 2-6 ребер зліва, пневмогемоторакс зліва; забійні рани голови; відкритий перелом ліктьового відростку лівої ліктьової кістки, які згідно з висновком судово-медичної експертизи №174/Д від 15.06.2011 року відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя.

У зв’язку з отриманими тілесними ушкодженнями ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному лікуванні у Київській міській клінічній лікарні №17 з 04.05.2011 року по 23.05.2011 року.

Вказані обставини підтверджуються постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 вересня 2011 року, матеріалами кримінальної справи № 1-563/2011 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Згідно з довідкою лікарні вартість лікування склала 2561 грн. 96 коп.

Отримані ОСОБА_2 тілесні ушкодження знаходяться у прямому причинному зв’язку з вчиненим ОСОБА_1 злочином. Разом із цим, відповідач не відшкодував витрати на лікування потерпілого від злочину.

У відповідності до ст.. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов’язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров’я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.

У відповідності до ст.. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідача.

Керуючись ст.. ст.. 15, 16, 1206 ЦК України, ст.. ст.. 3, 60, 88, 2098, 212-215, 218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов заступника прокурора Києво-Святошинського району Київської області в інтересах Київської міської клінічної лікарні №17 до ОСОБА_1 про відшкодування витрат закладові охорони здоров’я, понесених на лікування потерпілого від злочину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Київської міської клінічної лікарні № 17 розрахунковий рахунок № 35423005001329 в ГУДК у м. Києві, код ЄДРПОУ 03319759, МФО 820019 витрати на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2 у сумі 2561 грн. 96 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави мито у розмірі 94.10 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів, починаючи з дня наступного після його проголошення.

Суддя А.Я. Волчко

Часті запитання

Який тип судового документу № 20917456 ?

Документ № 20917456 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20917456 ?

Дата ухвалення - 10.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 20917456 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20917456 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 20917456, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 20917456, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 10.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 20917456 відноситься до справи № 2-4720/11

Це рішення відноситься до справи № 2-4720/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20917395
Наступний документ : 21022710