Постанова № 20916772, 19.09.2011, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

                    № 3 - 1963 - 2011

          ПОСТАНОВА

          І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2011 року Суддя Кіровського| районного суду м. Донецька ОСОБА_1, розглянувши|розгледівши| матеріали, які надійшли|вчинили| з ДПІ у Кіровському районі м. Донецька|із| про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що працює головним бухгалтером ТОВ «ГД Бутирін», уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КпАП| України, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ТОВ «ГД Бутирін»17.06.2011 року було встановлено заниження податку на додану вартість у сумі 70027 грн. у т.ч. за січень 2011 року у сумі 70027 грн. згідно акту перевірки від 17.06.2011 року № 1054/23-2/36811713. Чим було порушено п. 198.2, 198.6 ст. 198, п. 201.1, 201.2, ст.. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ.

ОСОБА_2. в судове засідання не з’явилася, про день та час слухання справи була попереджена у встановленому законом порядку.

Адміністративним правопорушенням згідно ч. 1 ст. 163-1 КпАП України визнається, відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність вини в діях правопорушнику в інкримінованому правопорушенні з наступних підстав.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163-1 ч. 1, 280, 283, 284 КпАП| України суд, -

ПОСТАНОВИВ|постановив|:

          ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 –1 КпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. 00 коп.

Скарга, протест на постанову може бути подане протягом 10 днів від дня проголошення постанови через Кіровський районний суд м. Донецька.

Суддя: Н.Д. Анісімова