Рішення № 20915134, 12.09.2011, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 2-238/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

“ 12 вересня 2011 року . Братський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючої – судді Губанової В.М.

при секретарі: Романенко М.О..

розглянув у відкритому судовому засіданні с-ща Братське

справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те , що 24.12.2009 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), та фізична особа ОСОБА_1 23.05.1967 р. н., надалі за текстом відповідач, уклали кредитний договір № 003-14511-241209 від 24.12.2009.

Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору, Позивач відкриває Відповідачеві картковий рахунок № 26252903300525 в національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті, що міститься в Додатку № 1 до Договору, та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Відповідач станом на 21.03.2011 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 Миколаївна          систематично порушувала свої договірні зобов'язання, про що неодноразово була повідомлена. Однак на даний час кредитна заборгованість позивачем погашена не була. Таким чином, станом на 21.03.2011 р. за Відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 003-14511-241209 від 24.12.2009 року рахується заборгованість на загальну суму 3219,94 грн. При формуванні ціни позову позивач, керуючись п. 5.4. кредитного договору, не враховує розмір нарахованої неустойки (пені), що становить 1300,00 грн., отже ціна позову складає 1919,94 грн. Представник позивача до початку судового засідання надав до суду письмову заяву , в якій просить справу слухати у його відсутність , що дає підстави для розгляду справи у відсутність позивача..

Відповідач, який не з’явився в судове засідання, однак був повідомлений судом належним чином, про причини неявки суд не повідомив, тому суд розглянув справу на підставі наявних документів.

Враховуючи вищевикладені обставини, дослідивши матеріали справи суд вважає позов обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

Так в судовому засіданні встановлено, що 24.12.2009 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), та фізична особа ОСОБА_1 23.05.1967 р. н., надалі за текстом відповідач, уклали кредитний договір № 003-14511-241209 від 24.12.2009.

Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору, Позивач відкриває Відповідачеві картковий рахунок № 26252903300525 в національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті, що міститься в Додатку № 1 до Договору, та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Відповідач станом на 21.03.2011 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 Миколаївна          систематично порушуваласвої договірні зобов'язання, про що неодноразово була повідомлена. Однак на даний час кредитна заборгованість позивачем погашена не була. Таким чином, станом на 21.03.2011 р. за Відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 003-14511-241209 від 24.12.2009 року рахується заборгованість на загальну суму 3219,94 грн. При формуванні ціни позову позивач, керуючись п. 5.4. кредитного договору, не враховує розмір нарахованої неустойки (пені), що становить 1300,00 грн., отже ціна позову складає 1919,94 грн. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.. 625 ЦК України одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.. 626 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності з Постановою КМ України від 21 грудня 2005 р. № 1258 суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ Братським районим судом Миколаївської області в розмірі 120 гривень.

У відповідності з ч. 1 ст. 88 ЦПК України , стороні , на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 51 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 209 , 210 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 23.05.1967 р. н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь AT «Дельта Банк» (р/р 26252903300525 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1919,94 (Одна тисяча дев'ятсот дев'ятнадцять гривень 94 копійки) грн. 3.

Стягнути з ОСОБА_1 23.05.1967 р. н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь AT «Дельта Банк» витрати понесені при сплаті судового збору в розмірі 51 грн. ;витрати понесені при сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ Братським районним судом Миколаївської області в розмірі 120 ( сто двадцять )грн.. на р/р НОМЕР_2, МФО 380236, кад. ЄДРПОУ 34047020.

На рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд, з подачею одночасно копії апеляційної скарги безпосередньо в апеляційний суд Миколаївської області.

ОСОБА_2 Губанова