ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 3-3215/11
19.12.2011 року м. Сімферополь
суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Заболотна Н.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТОВ «Єврогласс - Крим», що зареєстрований за адресою: м. Ялта, Південоберіжне шосе,44 кв.2 у здійсненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,
В с т а н о в и в:
16.11.2011 року відносно ОСОБА_1 – директора ТОВ «Еврогласс - Крим», юридична адреса: вул. Балаклавська, 68 м. Сімферополь, складений протокол про адміністративне правопорушення за статтею 163 – 1 частиною 1 КУпАП, згідно з яким при перевірці вказаного підприємства встановлено порушення ведення податку по акту від 16.11.2011 року № 16751/23-7/32119535, зокрема, не донарахування податку на прибуток за 1 квартал – 50738 грн. ПДВ за березень 2011 року, чим порушено п.5.1. п.5.3.9 п.5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.1997 року № 2831/97-ВР, п.14.1.19.1 ст. 14 п. 185,1 ст. 185 п. 188.1 ст. 188 п. 198 -2 ст. 198-6 ст. 198 Податкового Кодексу України № 02.12.2010 року № 2756- VI
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, повідомлений належним чином.
Однак, вина ОСОБА_1 при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення підтверджується актом про результати документальної планової виїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Єврогласс- Крим» з питань дотримання податкового законодавства за період з 01.01.2010 року по 30.06.2011 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2010 року по 30.06.2011 року. Вказаний акт на час розгляду справи не оскаржений.
Оцінивши докази, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається порушення вимог ст. 163-1 ч.1 КУпАП, тобто порушення посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Суд, дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення враховує характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, та вважає можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривен.
На підставі ст. 163-1 ч.1 КУпАП, керуючись ст. ст. 33, 283, 284 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у здійсненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривен.
Реквізити для сплати штрафу: розрахунок 31112106700002 код 21081100 одержувач – бюджет м. Сімферополя банк одержувача головне управління державного казначейства АР Крим код ОКПО – 34740405 МФО – 824026.
Строк пред’явлення постанови до виконання – три місяця.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 20914947, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 19.12.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-3215/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: