ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 3-3129/11
20.12.2011 року м. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Заболотна Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 130 частиною 1, ст. 124 КУпАП,
в с т а н о в и в:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АК1№294144 ОСОБА_1, 20.11.2011 року о 22-10 годин в м. Сімферополь, на вулиці 60 Років Жовтня - пров. Залеській керував транспортним засобом DAEWOO LANOS TF 69 Y, державний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп’яніння (почервоніння очей, запах алкоголю с порожнини рота, не чітка річ), обрав швидкість руху невраховуючи дорожню обстановку, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований попереду автомобіль MAZDA 626, державний номерний знак НОМЕР_2, що спричинило пошкодження транспортних засобів. Від продуття прибору «Алкон 6810» ухилився у присутності двох свідків та від проходження медичного огляду у медичному закладі на стан сп’яніння відмовився.
ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, подав до канцелярії суду клопотання з місця роботи, службову характеристику та страховий поліс.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні даного правопорушення при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, схемою місця ДПТ, актом обстеження дорожніх умов, фото схемою, протоколом огляду транспортного засобу, рапортом.
Оцінивши докази вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУоАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та ст.130 ч.1 КУоАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння.
Відповідно до ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень .
Суд, дотримуючись вимог ч. 3 ст. 33, 36 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення враховує характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу порушника, який позитивно характеризується за місцем роботи, клопотання з місця роботи про не позбавлення ОСОБА_1 права керування транспортними засобами, оцінивши докази, вважає можливим призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 гривень.
Керуючись ст.ст. 33, 36, 124, 130 ч. 1, 283-285 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у здійсненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.130 ч.1 КУоАП та призначити адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Реквізити для сплати штрафу: розрахунок 31112106700002 код 21081100 одержувач – бюджет м. Сімферополя банк одержувача головне управління державного казначейства АР Крим код ОКПО – 34740405 МФО – 824026Строк пред’явлення постанови до виконання – три місяці.
Строк пред’явлення постанови до виконання – три місяці.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 20914941, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 20.12.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-3129/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: