Рішення № 20914809, 17.01.2012, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-3445/11/0121

Справа № 2-3445\11\0121

2\121\255\2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

17 січня 2012 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Лошакової Т.А.

при секретарі Шилової К.В.

з участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Феодосії справу по позові Публічного акціонерного товариства «Крименерго» до ОСОБА_2 про стягнення збитку,

встановив:

ПАТ «Крименерго»звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення збитку, заподіяного безобліковим користуванням електроенергією в сумі 1277 грн. 98 коп., мотивуючи свої позовні вимоги тим, що при перевірці дотримання Правил користування електроенергією 20.09.2010р. у квартирі АДРЕСА_1, було виявлено безоблікове користування електроенергією шляхом накиду проводів загрузки з ввідного автомата, встановленого до електролічильника в поверховому щиті, з послідовним підключенням до квартирної мережі, абонент раніше відключений. Електроенергія споживається безобліково, не оплачується, про що складений акт № 190034, у зв'язку з чим заподіяний збиток у сумі 1277 грн. 98 коп., який просить стягнути на користь ПАТ «Крименерго».

Ухвалою Феодосійського міського суду за клопотанням представника позивача було змінено відповідача –померлого ОСОБА_3 на ОСОБА_2

Представник ПАТ «Крименерго»у судовому засіданні позов підтримав, просить стягнути суму збитку, розраховану згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електроенергією, пояснивши, що розрахунок збитків зроблено за шість місяців. Після смерті ОСОБА_2 в квартирі залишилася проживати ОСОБА_2, у присутності якої і був складений акт від 20.09.2010р.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явилася, сповіщена про день та час слухання справи, заперечення проти позову не надала, про причину своєї неявки суд не повідомила, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі доказів, про що представник позивача не заперечує.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши представлені докази, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Перевіркою від 20.09.2010р. контролерами РЕМ встановлено безоблікове користування електроенергією, про що складений акт № 190034 (ар.с. 10). В цьому акті вказано, що безоблікове користування електроенергією здійснюється шляхом накиду проводів загрузки з ввідного автомата, встановленого до електролічильника в поверховому щиті, з послідовним підключенням до квартирної мережі, абонент раніше відключений.

Вказаний акт складено у відповідності до п. 11, 35, 37 53 Правил користування електроенергією для населення у присутності ОСОБА_2

На засіданні комісії Феодосійського РЕМ, про що складено протокол № 1726 від 28.10.2010р., відповідачка не була присутня (ар.с. 10-зв).

Згідно представленого розрахунку, розрахованого згідно формулі 2.7 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електроенергією», затвердженою постановою НКРЕ від 04.05.2006 року, сума збитку складає 1277 грн. 98 коп. (ар.с. 9).

Дослідженими у судовому засіданні доказами підтверджується факт порушення з боку відповідачки Правил користування електроенергією шляхом без облікового споживання електроенергії, у результаті чого спричинений збиток.

Таким чином, права позивача порушені і підлягають захистові шляхом стягнення з відповідачки збитку, сума якого складає 1277 грн. 98 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, на підставі ст. 1166 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Крименерго» на розрахунковий рахунок № 26007301320163 у ПІБ м. Сімферополь, МФО 324430 ЄДРПОУ 00131400, у рахунок відшкодування збитку по акту № 190034 від 20.09.2010р. 1277 грн. 98 коп. (одна тисяча двісті сімдесят сім грн. 98 коп.), повернення сплаченого судового збору в сумі 51 грн. (п’ятдесят одна грн.), витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн. (сто двадцять грн.), а всього 1448 грн. 98 коп. (одна тисяча чотириста сорок вісім грн. 98 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто Феодосійським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 днів із дня проголошення через Феодосійський міський суд у порядку ст. 294 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: підпис

Копія вірна: суддя -

секретар -