17.01.2012 113/152/2012
113/152/2012
П О С Т А Н О В А
іменем України
17 січня 2012 року смт. Леніне
Суддя Ленінського районного суду АР Крим Шувалов М.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ Ленінського району АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 124 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
13 січня 2012 року о 11-50 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 на вул. Енгельса в смт. Леніне Ленінського району АР Крим, перед початком руху не переконався в тому, що він не створює небезпеки або перешкод іншим учасникам дорожнього руху, чим порушив п.10.1 ПДРУ, і допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, внаслідок чого обидва транспортних засобі зазнали механічних ушкоджень.
ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнав, показав, що він виїжджав від магазина на дорогу і не бачив автомобіля НОМЕР_2, який різко появився і швидко рухався. Уникнути зіткнення він не зміг.
Вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного проступку підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії АК 1 № 288340 від 13.01.12 р., поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 та самого ОСОБА_1, схемою ДТП, протоколами огляду автотранспорту, що додані до протоколу.
Суд приходить до переконання, що саме порушення ОСОБА_1 п.10.1 ПДРУ стало причиною ДТП і створило умови для зіткнення транспортних засобів. Оскільки в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вбачаються порушення п.10.й ПДРУ і внаслідок ДТП транспортні засоби зазнали технічних ушкоджень, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
При призначенні стягнення враховується характер правопорушення, особа правопорушника, який досяг пенсійного віку, ступень його вини, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.124, 283-285 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн.
Реквізити для оплати штрафу: р/р 31113106700164, отримувач Державний бюджет Ленінський район 21081300, ЄДРПОУ отримувача 34740646, банк отримувача –Головне управліянн Держказначейства України в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду АРК через Ленінський районний суд АРК. Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.
Суддя М.В. Шувалов
З оригіналом згідно
суддя М.В. Шувалов
Постанова набрала законної сили « »_______ 2012 року и підлягає пред’явленню до виконання протягом трьох місяців.
Суддя М.В. Шувалов
Судове рішення № 20914776, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 17.01.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 113/152/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: