Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-н-59/11
Кіровський районний суд АР Крим С У Д О В И Й Н А К А З
04 жовтня 2011 року смт. Кіровське
Суддя Кіровського районного суду АР Крим Михайлов Р. В. розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»юридична адреса: 01030, м. Київ, бул. ОСОБА_1, буд. 18, в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 12 Кримської філії ВАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 Ісхорувни, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованості по сплаті телекомунікаційних послуг у розмірі 129,06 грн. індексу інфляції у сумі 4,28 грн., трьох відсотків річних у сумі 0,23 грн.
Боржник є абонентом ВАТ «Укртелеком» на підставі договору № 12218 від 26.03.2008 року, проте за телекомунікаційні послуги не сплачувала, у зв’язку з чим за період з 01.11.2010 року по 01.03.2011 року створилася заборгованість у розмірі 129,06 гривень.
Вказана сума заборгованості підлягає стягненню з боржника у судовому порядку, також підлягають стягненню індекс інфляції у сумі 4,28 грн., та три відсотки річних у сумі 0,23 грн.
Керуючись ст.ст. 509, 526, 527, 901 -903 ЦК України, ст. ст. 102-105 ЦПК України, судя,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_2 Ісхорувни, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ВАТ «Укртелеком», юридична адреса: 01030, м. Київ, бул. ОСОБА_1, буд. 18, п/р НОМЕР_1 у КРД «ОСОБА_3 Аваль», МФО 324021, ЄДРПОУ 22236588, суму заборгованості у розмірі 129 ( сто двадцять дев’ять) гривень 06 копійок, індекс інфляції у сумі 4,28 грн, три відсотки річних у сумі 0,23 грн, державне мито у розмірі 25,50 грн., судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн., що були сплачені заявником при подачі заяви, а разом –189 (сто вісімдесят дев’ять ) гривень 07 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом 10-ти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Заява боржника про скасування судового наказу розглядається судом протягом 10-ти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Змінений судовий наказ чи судовий наказ, щодо якого суд прийняв ухвалу про залишення заяви про його скасування без задоволення, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, встановленому цим Кодексом.
Судове рішення № 20914758, Кіровський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 04.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-59/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: