Справа № 2-929/11
Заочне рішення
Іменем України
26 грудня 2011 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі: головуючої судді Ведмідської Н.І., при секретарі Артеменко А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Встановив:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та в їх обґрунтування пояснив, що 01.09.2008 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та відповідачем було укладено кредитний договір № НЕL0АN13350135, згідно умов якого останній отримав 7270,52 доларів США із сплатою 15.00 % річних, строком до 30.08.2013 року та зобов’язався щомісяця надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом. Внаслідок невиконання ОСОБА_1 зобов’язань за кредитним договором щодо повернення кредиту та сплати відсотків виникла заборгованість в розмірі 5861,72 доларів США, що за курсом НБУ становить 46717 (сорок шість тисяч сімсот сімнадцять) грн. 94 коп., яку позивач просить стягнути з ОСОБА_1 та понесені судові витрати.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки не повідомив.
Зі згоди представника позивача суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача в порядку заочного провадження на підставі поданих доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно кредитно-заставного договору № НЕL0АN13350135 від 01.09.2008 року ОСОБА_1 отримав 7270,52 доларів США із сплатою 15.00 % річних та кінцевим строком повернення коштів до 30.08.2013 року, відповідно до режиму повернення кредитних коштів.
Станом на 01.08.2011 року заборгованість відповідача за кредитом складає в розмірі 5861,72 доларів США, що за курсом НБУ становить 46717 (сорок шість тисяч сімсот сімнадцять) грн. 94 коп., яка складається з:
заборгованості кредитом в сумі 2483,34 доларів США,
пені за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором в сумі 3069,38 доларів США,
штрафу (фіксована частина) в сумі 31,37 доларів США,
штрафу (процентна складова) в сумі 277,64 доларів США, що підтверджується розрахунком заборгованості № НЕL0АN13350135.
Згідно зі ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до договору.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.
Статтями 625, 629 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання, договір є обов’язковим для виконання сторонами.
Як вбачається з п. 14.9 договору, при порушенні позичальником будь-якого грошового зобов’язання за договором понад 30 календарних днів, банк має право нарахувати, а позичальник зобов’язується сплатити банку штраф у розмірі 250 грн. плюс 5 % від суми невиконаного зобов’язання.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.
Згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 223-226 ЦПК України, суд –
Вирішив:
Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК», вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, рах. №29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитом в розмірі 5861,72 доларів США, що за курсом НБУ становить 46717 (сорок шість тисяч сімсот сімнадцять) грн. 94 коп., яка складається з:
заборгованості кредитом в сумі 2483,34 доларів США,
пені за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором в сумі 3069,38 доларів США,
штрафу (фіксована частина) в сумі 31,37 доларів США,
штрафу (процентна складова) в сумі 277,64 доларів США.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК», вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, рах. № 64993919400001, МФО 305299 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 467,18 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Скасувати обмеження, накладені ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області № 2-929/11 від 23.08.2011 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2 у праві виїзду за межі України до виконання своїх зобов’язань за кредитним договором з публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПРИВАТБАНК», розташованим в м. Херсоні, пр. Ушакова, 43 від 01.09.2008 року.
Скасувати заборону відділу у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Херсонській області видавати паспорт для виїзду ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2 за межі України до виконання своїх зобов’язань за кредитним договором з публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПРИВАТБАНК», розташованим в м. Херсоні, пр. Ушакова, 43 від 01.09.2008 року.
Адміністрації Державної прикордонної служби України не затримувати та не вилучати паспорт ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2 до виконання своїх зобов’язань за кредитним договором з публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПРИВАТБАНК», розташованим в м. Херсоні, пр. Ушакова, 43 від 01.09.2008 року.
Рішення спрямувати для виконання в ВДВС Скадовського районного управління юстиції, сторонам для відома, після набрання рішення чинності.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК», вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, рах. №29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитом в розмірі 5861,72 доларів США, що за курсом НБУ становить 46717 (сорок шість тисяч сімсот сімнадцять) грн. 94 коп., яка складається з:
заборгованості кредитом в сумі 2483,34 доларів США,
пені за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором в сумі 3069,38 доларів США,
штрафу (фіксована частина) в сумі 31,37 доларів США,
штрафу (процентна складова) в сумі 277,64 доларів США.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК», вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, рах. № 64993919400001, МФО 305299 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 467,18 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Скасувати обмеження, накладені ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області № 2-929/11 від 23.08.2011 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2 у праві виїзду за межі України до виконання своїх зобов’язань за кредитним договором з публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПРИВАТБАНК», розташованим в м. Херсоні, пр. Ушакова, 43 від 01.09.2008 року.
Скасувати заборону відділу у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Херсонській області видавати паспорт для виїзду ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2 за межі України до виконання своїх зобов’язань за кредитним договором з публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПРИВАТБАНК», розташованим в м. Херсоні, пр. Ушакова, 43 від 01.09.2008 року.
Адміністрації Державної прикордонної служби України не затримувати та не вилучати паспорт ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2 до виконання своїх зобов’язань за кредитним договором з публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПРИВАТБАНК», розташованим в м. Херсоні, пр. Ушакова, 43 від 01.09.2008 року.
Рішення спрямувати для виконання в ВДВС Скадовського районного управління юстиції, сторонам для відома, після набрання рішення чинності.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Ведмідська Н.І.
Судове рішення № 20913060, Скадовський районний суд Херсонської області було прийнято 26.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-929/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: