Рішення № 20912464, 06.12.2011, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

                                                                                          Справа № 1407/2-1271/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

"06" грудня 2011 р. року суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області у складі :

головуючої - судді Висоцької Г.А.

при секретарі - Радєвій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

23.06.2011 року Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" (далі ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" ), інтереси якого представляє ОСОБА_4, звернулися до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 6 951,53 гривень та судових витрат по справі.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 11.02.2008 року згідно укладеного кредитного договору № 10Б-4О ( далі Договір) відповідачу ОСОБА_5 наданий кредит на сумі 2 300,00 доларів США із сплатою за користування кредитом 19 % відсотків річних строком до 10.02.2011 року.

З метою забезпечення виконання умов кредитного договору з відповідачкою ОСОБА_6 було укладено договір поруки від 11.02.2008 року. Оскільки відповідач ОСОБА_5 умови договору виконувала неналежним чином, то станом на 22.06.2011 року утворилася заборгованість у розмірі 6 951,53 гривень. Представник позивача просить стягнути солідарно з відповідачів вказану суму заборгованості та судові витрати.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_4 не з'явився, до суду надіслав заяву в якій просить проводити судовий розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, судом про розгляд справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі. Суд вважає за можливе, згідно ст.224 ч.1 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Оцінивши та дослідивши письмові докази по цивільній справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11.02.2008 року був укладений кредитний договір № 10Б-4О між Відкритим акціонерним товариством "ВіЕйБі Банк" (змінено найменування юридичної особи на Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" (а.с.24,25) та відповідачкою ОСОБА_2, остання отримала кредит на суму 2 300 доларів США із сплатою за користування кредитом 19 % відсотків річних строком до 10.02.2011 року ( а.с.0 - 12).

Відповідачка ОСОБА_2 зобов'язався щомісячно до дати встановленої в графіку, повертати отриманий кредит в розмірі відповідно до узгодженого сторонами графіку та сплачувати проценти за користування ним (п.п. 2.4-2.7 Договору).

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між Відкритим акціонерним товариством "ВіЕйБі Банк" та ОСОБА_3 11.02.2008 року укладено договір поруки (а.с.17,18).

Як вбачається з розрахунку станом на 22.06.2011 року кредитна заборгованість становить 6951.53 гривні ( а.с. 6-7).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

Частиною 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ст. 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором.

В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання, при цьому кредитодавець має право вимагати від позичальника достроково повернути всю суму кредиту та внести інші платежі, передбачені договором.

Главою 49 ЦК України передбачено, що сторони зобов'язання можуть домовитися про забезпечення його виконання, зокрема порукою, неустойкою (штрафом, пенею), порядок та форма забезпечення яких регламентована вказаним Законом або обумовлена договором.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду, а саме 120 гривень витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи, а також 69 гривні 52 копійки.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215 суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1"( в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київської області МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842, р/р 37396880020) заборгованість за кредитним договором, яка складається з : -

- заборгованості за тілом кредиту - 638.90 доларів США, що еквівалентно 5 053,70 грн.;

- заборгованість по сплаті відсотків - 91.61 доларів США, що еквівалентно 724,63 грн.;

- заборгованості по сплаті штрафних санкцій -1173.20 грн., а всього 6 951,53 (шість тисяч дев'ятсот п'ятдесят одна) гривня 53 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1"( в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київської області МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842, р/р 37396880020) судовий збір в сумі 69 (шістдесят дев'ять) гривень 52 копійки в рівних частках по 34,76 гривень з кожного та витрати на інформаціно-технічне забезпечення в сумі 120 (сто двадцять) гривень, по 60 гривень з кожного.

Заочне рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Висоцька Г.А.