Рішення № 20912087, 04.10.2011, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 2-280/11

<  < < < < < < < < < 

З А О Ч Н Е   Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

"04" жовтня 2011 р.        смт. Веселинове

Веселинівський  районний суд Миколаївської області у складі:                   

головуючого  судді                          Орленко Л.О.,

при секретарі                                     Безденежного М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_1” до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості  в  сумі  13 959 грн. 88 коп .,

                                                          В С Т А Н О В И В :

11.05.2011  року позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство „Всеукраїнський ОСОБА_1” звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про  стягнення  заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві зазначив, що 29 лютого 2008 року між Відкритим ОСОБА_1 Товариством „Всеукраїнський акціонерний банк” та відповідачем ОСОБА_2 був  укладений кредитний договір № 400042347, згідно з яким відповідачу було надано кредит в сумі 7 925 (сім тисяч дев’ятсот двадцять п’ять ) гривень 42 (сорок дві) копійки зі сплатою за користування кредитом 6 % річних строком до 01.03.2011 року. 18.05.2010 року було зареєстровано зміну найменування позивача з Відкритого акціонерного товариствам “Всеукраїнський ОСОБА_1” на ОСОБА_3 акціонерне товариство “Всеукраїнський ОСОБА_1”. Однак відповідач порушив виконання своїх зобов’язань в частині погашення кредиту, і станом на 22 квітня 2011 року заборгованість за кредитним договором становить 13 959 грн. 88 коп., із яких:  заборгованість за тілом кредиту складає 7 724 (сім тисяч сімсот двадцять чотири)  гривень  70 (сімдесят ) копійок, заборгованість по сплаті відсотків - 714 (сімсот чотирнадцять) гривень 98 (дев’яносто вісім) копійок, заборгованість по сплаті комісій за розрахункове обслуговування - 5 520 (п’ять тисяч п’ятсот двадцять) гривень 20 (двадцять) копійок.  Оскільки відповідач добровільно не погасив суму боргу  позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача  заборгованість по кредитному договору в розмірі 13 959 (тринадцять тисяч дев’ятсот п’ятдесят дев’ять ) гривень 88 (вісімдесят вісім) копійок, 139 (сто тридцять дев’ять ) гривень і 60 ( шістдесят) копійок судового збору та 120,00 (сто двадцять) гривень і (нуль) копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.                           В судове засідання  представник позивача не з’явився,  про час, день, місце розгляду справи був повідомлений належним чином. До суду надійшла заява від представника позивача, в якій він просить розглядати справу в заочному порядку у його відсутність  та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання  не з’явився. Про час та місце судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином відповідно до вимог абзацу 5 ч.5 ст.74 ЦПК України. Проте до суду не з’явився, ніяких заяв до суду не подав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи, що відповідач про причини неявки в судове засідання не повідомив, та те, що позивач надав згоду на проведення судового засідання у відсутність відповідача, то суд вважає за необхідне розглядати справу в заочному порядку на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та наданих доказів, приходить до висновку, що позов підлягає  задоволенню повністю  з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 29 лютого 2008 року між  Відкритим акціонерним товариством „Всеукраїнський ОСОБА_1” та відповідачем ОСОБА_2 був  укладений кредитний договір № 400042347,  згідно з яким відповідачу було надано кредит в сумі 7 925 (сім тисяч дев’ятсот двадцять п’ять ) гривень 42 (сорок дві) копійки  зі сплатою за користування кредитом 6 % річних строком до 01.03.2011 року (а.с.9-10). 18.05.2010 року було зареєстровано зміну найменування позивача з Відкритого акціонерного товариства “Всеукраїнський ОСОБА_1” на ОСОБА_3 акціонерне товариство “Всеукраїнський ОСОБА_1 ”.

За кредитним договором  відповідач  зобов’язався в період з 20 по 24 число кожного місяця погашати заборгованість по кредиту.

Як встановлено в судовому засіданні   укладений договір № 400042347 від 29 лютого 2008 року не скасований, не оскаржений  і є чинним.

Відповідно  до ст. 526 ЦК України  зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно з вимогами п.3.3.1  кредитного договору позичальник зобов`язався використати кредит за цільовим призначенням і повернути його в терміни відповідно до умов даного Договору, а також виконати інші свої зобов`язання згідно з договором.

Відповідач   всупереч вимогам ст.526 ЦК України та п.3.3.1, 2.6, 2.7, 2.8  кредитного договору  № 400042347  від 29 лютого 2008 рок порушив виконання своїх зобов’язань в частині погашення кредиту, внаслідок чого виникла  заборгованість за кредитним договором, яка  станом на 22 квітня 2011 року становить 13 959 грн. 88 коп., із яких:  заборгованість за тілом кредиту складає 7 724 (сім тисяч сімсот двадцять чотири)  гривень  70 (сімдесят ) копійок, заборгованість по сплаті відсотків - 714 (сімсот чотирнадцять) гривень 98 (дев’яносто вісім) копійок, заборгованість по сплаті комісій за розрахункове обслуговування - 5 520 (п’ять тисяч п’ятсот двадцять) гривень 20 (двадцять) копійок, що підтверджується розрахунком заборгованості  за кредитним договором  (а.с.5-6).

Оскільки відповідач в добровільному порядку не бажає погашати заборгованість по кредитному договору, то вказана заборгованість підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в судовому порядку.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь  якої  ухвалено  рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально  підтверджені  судові витрати.

Виходячи з вимог цієї статті, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, розмір яких підтверджено платіжними дорученнями: 139,60 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат на  інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

На підставі викладеного, керуючись  ст.ст. 10, 11, 15, 60, 79, 88, ч.4 ст.169, ст.ст.209, 212-215, 224  ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_1” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_1”, ЄДРПОУ 19017842, МФО 380537, транзитний рахунок 37396880020 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області  заборгованість за кредитним договором № 400042347 від 29 лютого 2008 року в сумі 13 959 (тринадцять тисяч дев’ятсот п’ятдесят дев’ять) гривень 88 (вісімдесят вісім) копійок станом на 22 квітня 2011 року, яка складається з заборгованості за тілом кредиту в сумі  7 724 (сім тисяч сімсот двадцять чотири) гривні 70 (сімдесят) копійок, заборгованості по сплаті відсотків у сумі 714 (сімсот чотирнадцять) гривень 98 (дев’яносто вісім) копійок, заборгованості по сплаті комісій за  розрахункове обслуговування у сумі 5 520 (п’ять тисяч п’ятсот  двадцять) гривень 20 (двадцять) копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний ОСОБА_1”, ЄДРПОУ 19017842, МФО 380537, транзитний рахунок 37396880020 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області 139 (сто тридцять дев`ять) гривень і 60 (шістдесят) копійок судового збору та 120,00 (сто двадцять) гривень і (нуль) копійок  витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4