Вирок № 20911878, 21.12.2011, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 1-132/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2011 року Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого-суддіМарценюкС.А.          

при секретарі: Любченко Л. В.

ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Братське

кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в незареєстрованому шлюбі, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст.89 КК України не судимого у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На початку листопада 2011 року в денний час ОСОБА_2 за місцем свого проживання, на подвір’ї свого домоволодіння в с. Миколаївка Братського району Миколаївської області, з метою виготовлення саморобного пристрою для стрільби, за допомогою металевої трубки та ложа з руків’ям, які скріпив в єдине ціле способом тугої посадки, та за допомогою двох металевих кріплень та нитки, які зверху обмотав липкою стрічкою зеленого кольору, незаконно виготовив та зберігав по місцю свого проживання саморобний пристрій для стрільби. 10 листопада 2011 року о 12 годині 00 хвилин, біля автостанції по вул. Вороніна в с-щі Братське Миколаївської області, ОСОБА_2, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч. КУпАП України, був затриманий працівниками міліції. Під час особистого огляду останнього, під кофтою, з лівого боку за поясом, виявлено та вилучено одноствольний гладкоствольний, саморобний пристрій для стрільби, який є вогнепальною зброєю, саморобним, однозарядним, гладкоствольним, дульнозарядним, шомпольним пістолетом, калібру не більше 9 мм із гнотовим запаленням, та придатним для проведення пострілів.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у інкримінованому йому злочині визнав повністю і пояснив суду, що приблизно на початку листопада 2011 року в денну годину, він перебуваючи у себе вдома на території подвір’я за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, так щоб ніхто нічого не бачив, вирішив виготовити саморобний пристрій для стрільби. Вдома він взяв дерев’яну дошку і випиляв з неї ложе руків’ям, у вигляді пістолету, до якого прикріпив циліндричну гладкоствольну металеву трубку, довжиною приблизно 15 см, один кінець якої заклепав і поряд зробив невеликий отвір круглої форми, тобто запал. Дану металеву трубку він прикріпив до ложе з руків’ям за допомогою двох металевих кріплень та нитки і зверху обмотав липкою стрічкою зеленого кольору. З даного саморобного пристрою, він збирався здійснювати постріли, шляхом пижування і за допомогою голівок від сірників. Виготовлений саморобний пристрій для стрільби він зберігав у себе вдома на горищі за місцем свого проживання, щоб ніхто не бачив. Виготовлений саморобний пристрій для стрільби він збирався використовувати для самозахисту та відстрілювання диких лисиць. 10 листопада 2011 року близько 08 год 00 хв він взяв саморобний пристрій для стрільби, положив його під кофту за пояс злівого боку, так щоб ніхто не бачив, вийшов з дому, і пішов в с-ще Братське Миколаївської області на ринок. Близько 10 години 30 хвилин, він добрався до с -ще Братське Миколаївської області, трохи походив по ринку і нікого зі своїх знайомих не зустрівши, близько 11 годи 00 хвилин цього ж дня він пішов до кафе –бару «Івушка», в якому став вживати горілку. Всього він випив близько 350 грам горілки та був добре випивши. Близько 12 годині 00 хвилин, він вийшов з кафе-бару «Івушка» та вирішив піти до автостанції по вул. Вороніна в с-щі Братське Миколаївської області, щоб дочекатися свого автобуса та поїхати до себе додому. Йшовши по вулиці Вороніна в с-щі Братське Миколаївської області , він декілька разів по дорозі падав на землю і забруднив одяг. На вулиці Вороніна в с-щі Братське, біля автостанції, його в стані алкогольного сп’яніння, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.1 КУпАП України, затримали працівники міліції, які перед поміщенням його до службового автомобіля, провели у нього особистого огляд його речей, в результаті якого під кофтою, з лівого боку за поясом, виявили та вилучили одноствольний гладкоствольний, саморобний пристрій для стрільби для стрільби.

Вина підсудного ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого йому злочині знайшла своє підтвердження в судовому засіданні всією сукупністю досліджених та перевірених доказів.

З даних протоколу особистого огляду від 10.11.2011 року, в процесі особистого огляду ОСОБА_2, під кофтою з лівого боку за поясом, виявлено та вилучено одноствольний гладкоствольний, саморобний пристрій для стрільби (а.с.5)

Згідно медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння № 68 від 10.11.2011року, ОСОБА_2 знаходився в стані алкогольного сп`яніння (а.с.6)

З висновку експерта № 1785 від 28.11.2011 року, пристрій влучений у ОСОБА_2 є саморобним, однозарядним, гладкоствольним, дульнозарядним, шомпольним пістолетом, калібру не більше 9 мм із гнотовим запаленням, придатний до проведення пострілів. Наданий об’єкт виготовлено саморобним способом. (а.с.23-25)

Вишевикладені докази, враховуючи їх послідовність, логічність та взаємозв'язок, підтверджують провину підсудного ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого йому злочину, в зв'язку з чим, суд вважає, що дії підсудного правильно кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України, як носіння, зберігання та виготовлення вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні підсудному ОСОБА_2 виду і міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу підсудного, який посередньо характеризується по місцю проживання, в зв`язку з чим, суд вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України, звільнивши його від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі іспитового строку не здійснить нового злочину і виконає, передбачені п.п.2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України, обов’язки.

На підставі ст.93 ч.2 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з підсудного ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 337 грн.68 коп., на рахунок науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївської області за проведення судово-балістичної експертизи.

Речовий доказ: пристрій для стрільби, що знаходиться в камері зберігання зброї Братського РВ УМВС України в Миколаївській області, у відповідності з п.2 ч.1 ст. 81 КПК України, підлягає знищенню.

Керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_2 визнати виним у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання - 3(три) роки позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст.75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі 2 (двох ) років іспитового строку не здійснить нового злочину і виконає обов’язки, передбачені п.п.2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти кримінально- виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з’являтися для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили, залишити такий же - підписку про невиїзд.

Речовий доказ: пристрій для стрільби, що знаходиться в камері зберігання зброї в Братському РВ УМВС України в Миколаївській області - знищити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області, р/р 31251272210005, МФО 826013, код ОКПО 25574110, за проведення судово- балістичної експертизи– 337 (триста тридцять сім) грн.68 коп.

На вирок на протязі 15 діб з моменту його проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя -                                         С.А. Марценюк