Ухвала суду № 20911634, 16.06.2011, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-а-4655/11

У Х В А Л А

16.06.2011 року

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В.,розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС ВАДАІ м.Харкова старшини міліції Засайко Євгена Валерійовича, Управління ДАІ ГУ МВС України в Харківській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС БДПС ВАДАІ м.Харкова старшини міліції Засайко Є.В., Управління ДАІ ГУ МВС України в Харківській області , в якому просить суд постанову по справі про адміністративне правопорушення від 01.06.2011р. серії АХ1 №105401 скасувати; визнати протокол про адміністративне правопорушення недійсним; визнати дії інспектора ДПС неправомірними.

Зазначений позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: ОСОБА_1 при предявленні адміністративного позову до суду не було сплачено судовий збір у розмірі 3,40 гривні, встановлений Декретом КМУ «Про державне мито», на розрахунковий рахунок: 31411537700010, ідентифікаційний код: 24134610, МФО банку: 851011, код установи банку: 23911595, одержувач платежу: УДК Фрунзенського району м. Харкова, найменування установи банку: ГУ ДКУ в Харківській області, код бюджетної класифікації доходів: 22090100.

Посилання позивача на ст.288 КупАП є помилковим, оскільки П. 3 ч. 1 ст. 288 КУпАП вказує, що постанову органу ( посадової особи) про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.

Крім того, при усуненні недоліків позовної заяви позивачу слід врахувати, що на теперішній час ним у позові викладені вимоги щодо визнання недійсним протоколу про адміністративне правопорушення, які не підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства, оскільки протокол безпосередньо не створює, не змінює і не припиняє правовідносини, а лише фіксує певні обставини.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України, позовна заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС ВАДАІ м.Харкова старшини міліції Засайко Євгена Валерійовича, Управління ДАІ ГУ МВС України в Харківській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення- залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених у ухвалі недоліків 5 днів з часу отримання зазначеної ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя -