2001/2-1480/11
2/2001/86/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.01.2012 м.Балаклія
Балаклійський районний суд Харківської області в складі: судді НОСОВА Г.С., при секретарі Стрижко Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з вимогою про стягнення з відповідача на її користь аліментів у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно на своє утримання до досягнення дитиною трьох років, оскільки зайнята доглядом за малолітньою донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Як підставу заявлених вимог зазначила, що перебуває в шлюбі з відповідачем з 19.06.2004 року, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, донька знаходиться на її утриманні, а відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на її утримання.
Сторони в судове засідання не зявились. Позивачка надала в судове засідання заяву, згідно якої позов підтримує, просить його задовольнити та розглянути справу за її відсутності.
Відповідач надав в судове засідання заяву, згідно якої позов визнав, просив справу розглянути за його відсутності.
Суд вважає можливим постановити рішення без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.
Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Згідно ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Матеріалами справи встановлено, що відповідач з позивачкою перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19.06.2004 року, є рідним батьком малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, позивачка не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач працює, але добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дружини.
При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суд покладає на відповідача судовий збір у розмірі 214,60 грн.
Керуючись ст.ст.11, 60, 88, 212, 214, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180,182,183 Сімейного кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Щурівка Балаклійського району Харківської області, мешканця АДРЕСА_1, працюючого слюсарем ГПУ «Шебелінкагазвидобування»на користь ОСОБА_1, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 30.12.11 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментних платежів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 214,60 грн. на поточний рахунок 31214206700021 код за ЄРДПОУ 24134225 МФО банку 851011 одержувач платежу - УДК у Балаклійському районі банк одержувача - ГУДКУ у Харківській області код платежу 22030001, призначення платежу «Судовий збір».
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 20910720, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 19.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2001/2-1480/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: