Ухвала суду № 20910368, 13.01.2012, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

13.01.2012

Справа №2-с/519/3/12 р.

У Х В А Л А

13 січня 2012 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Чмель О.Л., розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

31.10.2011 року за заявою комунального підприємства «Маріупольського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства» видано судовий наказ № 2-н-1852/11 р. про стягнення з ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь стягувача Комунального підприємства Маріупольського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, що знаходяться за адресою: 87500, м. Маріуполь, вул. Варганова, 7, заборгованість за користування послугами водопостачання та водовідведення у розмірі 1283 грн.93 коп. за період з 01.11.2009 р. по 01.07.2011 р. на р/р 26009000102434 в Донецькій обласній філії ПАТ «Укрсоцбанк»в. м. Донецьку, МФО 300023, ОКПО 03361508, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн. на р\р 26008900178803 в філії публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк»м. Маріуполя МФО 335742, ОКПО 03361508.

З неї ж на користь держави стягнути судовий збір у розмірі 25 грн. 50 коп.

Боржниця ОСОБА_2 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог, оскільки сума боргу не відповідає дійсності, у звязку з тим, що вона тривалий час не мешкала у вищезазначеній квартирі та водою не користувалась. Також зазначила, що судовий наказ вона отримала поштою 10.11.2011 року.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, з невідомих суду підстав, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином та у встановленому законом порядку.

Представник КП «МПУ ВКГ» в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутність з урахуванням письмових заперечень.

Згідно зі ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судовий наказ №2-н-1852\11 р. від 31.10.2011 року, виданий Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області за заявою комунального підприємства «Маріупольського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства»про стягнення з ОСОБА_2, за користування послугами водопостачання та водовідведення у розмірі 1283 грн.93 коп. за період з 01.11.2009 р. по 01.07.2011 р., та витрати за сплату збору за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн. 00 коп., а також на користь держави судовий збір у розмірі 25 грн. 50 коп. - скасувати.

Розяснити заявнику комунальному підприємству «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства»- їх право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя