Постанова № 20909701, 12.01.2012, Семенівський районний суд Чернігівської області

17.01.2012

Справа № 3-7/2012 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

          12 січня 2012 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого –судді Смаги С. В.,

при секретарі Фільчаговій Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженої, працюючої головним бухгалтером товариства з обмеженою відповідальністю «Семенівка Агро», проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_4, такої, що раніше притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення протягом року, за що піддавалася адміністративному стягненню, раніше не судимої,

за ч. 2 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

          14 жовтня 2011 року за результатами перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Семенівка Агро»працівниками державної податкової служби було виявлено згідно акту перевірки № 20/2340/35188049 ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: завищення бюджетного відшкодування та залишку від»ємного зниження, чим порушено п. 138. 3 ст. 198, п. 200. 1, п. 200.3, абз. б п. 200. 4, 200. 6, абз.»б»п. 200. 14 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755 –У1 із змінами і доповненнями з боку головного бухгалтера товариства з обмеженою відповідальністю «Семенівка Агро»ОСОБА_1.

У судове засідання ОСОБА_1, не з»явилася, причини своєї неявки суду не повідомила, була повідомлена про місце і час розгляду справи, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подала, надіслала письмове пояснення за змістом якого вона просить справу закрити у зв’язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

          Допитаний як свідок головний державний податковий ревізор-інспектор відділу податкового контролю юридичних осіб державної податкової інспекції у Семенівському районі Чернігівської області ОСОБА_2 у судовому засіданні показав про те, що всі поставлені до вини ОСОБА_1 виявлені порушення ведення податкового обліку мали місце, що відображено в акті перевірки № 20/2340/35188049.

Суд, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, допитавши свідка, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає, що у діяннях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і її діяння правильно кваліфіковані особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, як порушення посадовою особою підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

          Стверджуючи про винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненні вищезазначених порушень приписів Закону України «Про податок на додану вартість», суд не бере до уваги та відкидає пояснення ОСОБА_1 із приводу не визнання нею своєї вини, через те, що всі її аргументи засновані на неправильному сприйнятті та викривленому тлумаченні норм податкового законодавства.

Однак, не зважаючи на викладене, справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю унаслідок закінчення трьохмісячного строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, який в даному випадку слід обчислювати з дня виявлення правопорушення, задокументованого актом перевірки, тобто з 31 серпня 2011 року.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 221, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а справу про адміністративне правопорушення щодо неї закрити у зв’язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або на неї може бути внесений протест прокурора у вищевказаний строк.

Суддя: С. В. Смага