Рішення № 20909260, 16.01.2012, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 2-1327/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2012 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Регеші В.О.

при секретарі Фадєєвій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція АТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014-09.5-80364 від 15 листопада 2007 року у розмірі 49027 грн.89 коп. та судових витрат: судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 490 грн.28 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу 120 грн. 00 коп.

В обґрунтуванні позову посилається на те, що 15.11.2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 014-09.5-80364 згідно якого Банк зобовязався надати останній кредит у сумі 51000,0 гривень зі сплатою 13,50 процентів річних плати за користування кредиту та з кінцевим терміном погашення кредиту - 14.11.2012 року. Банк свої зобовязання за кредитним договором виконав та видав 15.11.2007 року ОСОБА_2 кредитні кошти у сумі 51000,0 гривень зарахувавши на її поточний рахунок № НОМЕР_1, що підтверджується меморіальним ордером № 09.5-80364 від 15.11.2007 року.

Позичальник згідно ст. 5 Кредитного договору зобовязався щомісячно здійснювати часткове погашення кредиту та сплачувати проценти відповідно до графіку погашення кредиту, але не виконує належним чином свої обовязки щодо своєчасного погашення кредиту та плати за кредит чим порушив умови кредитного договору і станом на 30.08.2011 року виникла прострочена заборгованість по сплаті кредиту та нарахованих процентів у сумі 4500,72 гривень, у тому числі:

- 992,07 гривень прострочені платежі за кредитом;

- 3508,65 гривень заборгованість за нарахованими, але не сплаченими процентами.

До суду представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник Позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення. Повноваження представника перевірено, є дійсними.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Причини неявки суду невідомі. Заяв та клопотань про відкладення чи розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.

За таких підстав, за згоди позивача, суд виніс ухвалу про проведення заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

В результаті приведення статуту відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»у відповідність до вимог Закону України «Про акціонерні товариства», з 04.02.2011 року правонаступником всіх прав та обовязків ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль».

15 листопада 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого за всіма правами та обов'язками є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»та фізичною особою ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір № 014-09.5-80364 (а.с.11), згідно якого Банк зобовязався надати Позичальнику кредит у сумі 51000,0 гривень зі сплатою 13,50 процентів річних плати за користування кредиту з кінцевим терміном погашення кредиту - 14.11.2012 року.

Банк свої обовязки по Кредитному договору виконав у повному обсязі, а саме згідно п.3.2 Кредитного договору видав Позичальнику кредитні кошти у сумі 51000,0 гривень шляхом зарахування на його поточний рахунок № НОМЕР_1, що підтверджується меморіальним ордером № 09.5-80364 від 15.11.2007 року (а.с.14).

Позичальник за умовами кредитного договору зобовязався щомісячно здійснювати часткове погашення кредиту та сплачувати проценти відповідно до графіку погашення кредиту (додаток 1 до кредитного договору). Другий примірник Кредитного договору та графіку погашення кредиту Позичальник отримав.

12.08.2009 року між Банком та Позичальником укладено Додаткову угоду № 1 до кредитного договору за якою Банк та Позичальник на період з 12.08.2009 року по 11.08.2010 року домовились про зменшення розміру щомісячного платежу, уточнили загальну суму заборгованості за кредитним договором, подовжили термін користування кредитними коштами на 109 календарних місяців до 14.12.2021 року, а також виклали в новій редакції графік погашення кредиту. Копію додаткової угоди та графіку погашення кредиту Позичальник отримав (а.с.15).

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Свої зобов'язання Позичальник належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 30.08.2011 року виникла прострочена заборгованість по сплаті кредиту та нарахованих процентів у сумі 4500,72 гривень, яка складається:

- 992,07 гривень прострочені платежі за кредитом;

- 3508,65 гривень заборгованість за нарахованими, але не сплаченими процентами.

Статтею 525 ЦК України заборонено односторонню відмову від виконання зобовязання.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ч.1 ст. 625 ЦК України).

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Банк та Позичальник погодили, що у разі порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом Позичальник зобовязується сплатити Банку пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочки.

У зв'язку із неналежним виконанням Позичальником умов Кредитного договору, станом на 30.08.2011 року нараховано пеню у розмірі 5471,14 гривень.

Відповідно до ст.ст.1048, 1050 ЦК України в разі прострочення повернення чергової частини позики банк має право вимагати від боржника дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків за користування кредитом.

Відповідно до п.6.5 Кредитного договору Банку має право вимагати дострокового погашення Позичальником заборгованості за кредитом, нарахованих процентів за користування кредитом, неустойки, відшкодування збитків у випадках невиконання Позичальником умов цього договору. Таке дострокове погашення повинно бути здійснене Позичальником не пізніше 30 календарного дня з дня надіслання Позичальнику відповідного повідомлення від Банку з вимогою дострокового погашення.

Банк направив на адресу Позичальника вимогу про дострокове виконання грошових зобовязань за Кредитним договором рекомендованим з повідомленням листом та надав відповідні докази, а саме список згрупованих поштових відправлень Кіровоградською дирекцією УДППЗ Укрпошта № 5039 від 18.07.2011 року та повідомлення про вручення поштового відправлення від 18.07.2011 року (штрихкодовий ідентифікатор 2500607862532) (а.с.19-20). Таким чином Позичальник за умовами кредитного договору зобовязаний був виконати вимогу не пізніше 18.08.2011 року, але цього не зробив.

Загальний борг Відповідача по Кредитному договору станом на 30.08.2011 року становить 49027,89 гривні, у тому числі:

- кредит 40048 грн. 10 коп.;

- нараховані проценти 3508 грн. 65 коп.;

- пеня 5471 грн. 14 коп.

Дослідивши наданий Банком розрахунок заборгованості за кредитним договором та перевіривши на відповідність до умов договору і встановлених фактів (надання коштів відповідачу та не здійснення належним чином останнім відповідних платежів), суд встановив, що позовні вимоги є обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

Судові витрати у справі складаються із судового збору у сумі 490 грн. 28 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду 120 грн.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 57-61, 64, 88, 213-215, 224-226, 294 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція АТ «Райффайзен Банк Аваль» (рахунок №2909117980 в Кіровоградській ОД АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 323538, код 13762450) заборгованість по кредитному договору № 014-09.5-80364 від 15.11.2007 року у сумі 49027,89 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція АТ «Райффайзен Банк Аваль» (рахунок №2909117980 в Кіровоградській ОД АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 323538, код 13762450) судові витрати у розмірі 490 гривень 28 копійок судовий збір та 120 гривень 00 копійок витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області протягом 10 - ти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подано до Апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом 10 - ти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської областіРегеша В.О.

16.01.2012