Вирок № 2090876, 10.07.2008, Якимівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
10.07.2008
Номер справи
1-229/2008
Номер документу
2090876
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1-229/2008 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 июля 2008 года Акимовский районный суд Запорожской области

в составе:

председательствующего - судьи Куценко О.О

при секретаре - Павленко Н.В.

с участием: прокурора - Наливайко Н.Я.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Акимовка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Запорожье, гражданина Украины, образование среднее, работающего охранником ООО «Мичурина-2005», проживающего по адресу: АДРЕСА_1, не судимого в силу ст. 89 УК Украины,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 310 УК Украины,

у с т а н о в и л:

В период времени с середины апреля 2008 года, по 6 июня 2008 года ОСОБА_1., действуя умышленно, на огороде, расположенном на территории домовладения АДРЕСА_1, по месту своего жительства, путем полива и прополки сорняков, незаконно выращивал 355 кустов, которые согласно заключения эксперта, являются растениями мака снотворного, относящегося к растениям, содержащим наркотические психотропные вещества, оборот которых допущен в промышленных целях, общим весом 497000 г. и которые 6 июня 2008 года, были изъяты в ходе осмотра домовладения ОСОБА_1.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. вину свою признал полностью и пояснил, что с тыльной стороны дома, в котором он проживает, имеется огород, площадью примерно 0,3 Га. В конце марта 2008 года он на данном огороде высадил семена кукурузы, на площади примерно 0,2 Га. Когда примерно в средине апреля 2008 года начали всходить растения кукурузы, на том же месте где она произрастала, начали всходить кустики мака, которые произрастали не на всей площади кукурузы, а кусками по несколько кустов. Так как он занимался прополкой и поливом кукурузы, то так же пропалывал сорняки вокруг кустов мака. Прошлые годы мак так же вырастал у него на огороде, хотя он его и не высаживал, однако он его сразу же спалывал, а в этом году просто решил вырастить данные кусты мака, для того, что бы, когда они созреют собрать семена и потом их использовать для выпечки сдобных изделий. Таким образом, на протяжении времени с середины апреля 2008 года по 6 июня 2008 года, он ухаживал как за высаженной кукурузой, так и за выросшим на том же месте маком. 6 июня 2008 года, примерно в 19 часов к нему домой подъехали двое мужчин, которые позвали его и представившись работниками милиции Акимовского РО УМВД, спросили, что это произрастает на огороде, на что он ответил, что это мак, который вырос сам по себе, но он его выращивает. После этого работники милиции с его письменного разрешения произвели осмотр домовладения, в ходе которого в присутствии понятых вырвали кусты мака, которые там произрастали и упаковали их в 4 полипропиленовых мешка, которые были связны и опечатаны биркой с печатью № 31 Акимовского РО, а так же скреплены подписями понятых. Всего кустов мака оказалось 355 штук. В результате этого был составлен протокол, в котором он и понятые поставили подписи.

В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины в судебном заседании доказательства по фактическим обстоятельствам дела не исследовались, так как никем не оспариваются и участники судебного разбирательства против этого не возражают.

 На досудебном следствии действия ОСОБА_1. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 310 УК Украины, так как он совершил незаконное выращивание снотворного мака.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1. суд принимает во внимание, что он совершил преступления, относящееся к классу небольшой тяжести, но вместе с тем учитывает, что он является лицом не судим в силу ст. 89 УК Украины, чистосердечно признает свою вину и раскаивается в содеянном, как личность характеризуется удовлетворительно, поэтому суд считает, что наказание в виде штрафа есть необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновным по ч. 1 ст. 310 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 510 (пятьсот десять) грн.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде. Начало срока наказания исчислять с момента оглашения приговора.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 345 грн. 18 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, р/с 35226001000367, Код ОКПО:25573056, учреждение банка: УКГ в Запорожской области, г. Запорожье МФО 813015, назначение платежа Код 10608, на проведение химической экспертизы.

Вещественные доказательства: кусты мака в количестве 355 штук, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Акимовского РО УМВД Украины в Запорожской области, квитанция № 011970 от 09 июня 2008 года (л.д.27) - уничтожить.

 

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток со дня его провозглашения через Акимовский районный суд.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 2090876 ?

Документ № 2090876 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 2090876 ?

Дата ухвалення - 10.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2090876 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2090876 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 2090876, Якимівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 2090876, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 10.07.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 2090876 відноситься до справи № 1-229/2008

Це рішення відноситься до справи № 1-229/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2090875
Наступний документ : 2090878