Рішення № 20907759, 04.11.2011, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________

Справа № 2-1145/11

Категорія 47

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.11.2011 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у особі:

головуючого судді: Левка Т.Ю.

при секретарі: Роман К.С.

за участі представника позивачки ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_3 в інтересах якої діє представник за довіреністю ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_3 заявила позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Позов мотивує тим, що в шлюбі із відповідачем, перебувала з 04.08.2007 року .Рішенням Виноградівського районного суду від 03 березня 2011 року шлюб було розірвано. Від даного шлюбу народилася одна дитина : син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає біля позивачки і знаходиться на її повному утриманні. Відповідач надає позивачці матеріальну допомогу нерегулярно та різними сумами, та зеперечив про домовленість сторонам про укладення договору про сплаті аліментів на дитину у порядку ст.189 СК України. Відповідач є молодою, працездатною людиною, має постійну роботу та сталий місячний дохід.Тому позивачка просить стягувати із відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частини із всіх видів заробітку відповідача.

Відповідачем ОСОБА_2 подано заперечення на позов,яке мотивовано наступним. Згідно усної домовленості між сторонами була узгоджена скма матеріальної допомоги на утриманя дитини, яка повинна надаватись щомісячно позивачу до 27 числа,підтверджденням того, що відповідач після розлучення забезпечував свою дитину є розписки та квитанції з «Укрпошти», що підтверджують факт оримання коштів Позивачем та відправлення грошових коштів на ім»я позивача.Також, в березні 2011 року відповідачем було запропоновано позивачці укласти договір про сплату аліментів на дитину, але позивачка відмовилась.Окремо зазначено, що відповідач зареєстрував шлюб із іншою жінкою, яка на даний час є непрацездатною, а отже знаходиться на утриманні відповідача.

Позивачка ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилася, хоча належним чином повідомлена про день та час розгляду справи.

Представник позивачки, який діє згідно довіреності- ОСОБА_1, в судовому засіданні позовні вимоги своєї довірительки підтримав, та просив такі задоволити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 під час судового розгляду справи подав довідку про доходи, визнав обставини позову та не заперечив свій батьківський обовязок в частині матеріального утримання дитини, але аліменти на заявлену суму позивачкою не взмозі сплачувати, оскільки він зареєстрував шлюб із іншою жінкою, яка на даний час є непрацездатною, а отже знаходиться на утриманні відповідача. А тому враховуючи матеріальний та сімейний стан відповідач позовні вимоги визнав частково, та згоден на стягнення із його доходів аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 усіх видів його заробітку.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши подані докази у їх сукупності та, враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, приймаючи до уваги часткове визнання відповідачем позову, яке в порядку ст.174 ЦПК України прийнято судом, оскільки не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь охоронюваних законом прав та інтересів, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають частковому задоволенню в судовому засіданні з наступних міркувань.

Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі з 04.08.2007 року .Рішенням Виноградівського районного суду від 03 березня 2011 року шлюб було розірвано. Від даного шлюбу народилася одна дитина: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає біля позивачки і знаходиться на її повному утриманні. Відповідач надає позивачці матеріальну допомогу нерегулярно та різними сумами, та зеперечив про домовленість сторонам про укладення договору про сплаті аліментів на дитину у порядку ст.189 СК України. Відповідач є молодою, працездатною людиною, має постійну роботу та сталий місячний дохід.

Як встановлено із пояснень відповідача, який визнав обставини позову частково, та не заперечив свій батьківський обовязок в частині матеріального утримання дитини, але аліменти на заявлену суму позивачкою не взмозі сплачувати, оскільки він зареєстрував шлюб із іншою жінкою, яка на даний час є непрацездатною, а отже знаходиться на утриманні відповідача. Суд констатує, що правовідносини, яким відповідають встановлені судом факти, врегульовані нормами Сімейного кодексу України.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За вимогами ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Стаття 182 СК України визначає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:стан здоров»я та матеріальне становище дитини;стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

У відповідності до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

На підставі встановленого, оцінивши досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що вимоги позову є підставними, та підлягають частковому задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1,3, 10, 11, 60, 84, 88, ст.174, 209, ст.ст.212-215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задоволити частково.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_2 Отримувач: ОСОБА_3, Банк отримувача :ПАТ КБ «Приватбанк»,р/р 29244825509100,МФО 305299,ЗКПО14360570, призначення платежу:аліменти на утримання дитини для зароахування на рахунок ОСОБА_3.№ карти НОМЕР_2 ідент.код НОМЕР_1 на утримання сина -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви 16.09.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та 120 грн. витрат на ІТЗ.

Допустити негайне виконання рішення суду за місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийТ. Ю. Левко