Постанова № 20906107, 13.10.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа №2018/3-5470/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" жовтня 2011 р.м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ДПІ у Київському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Харкова, громадянку України, працюючу головним бухгалтером ДП «ХАКБ», мешкає: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.163-1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

02.09.2011р. при перевірці ДП «ХАКБ»за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 132, юридична адреса: м. Харків, вул. Сумська, 132, код 14310431, виявлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що привело до занижено податок на прибуток у сумі 17287 грн., у тому числі за 4 квартал 2010 р. у сумі 1324 грн., за 1 квартал 2011 р. у сумі 15963 грн.; заниження частини чистого прибутку (доходу), що відраховується до державного бюджету за 2010 рік у сумі 596 грн., за 1 квартал 2011 року у сумі 9578 грн., за 1 півріччя 2011 року у сумі 9578 грн., заниження податку на додану вартість всього у сумі 100588 грн., у тому числі за грудень 2010 року в сумі 880 грн., за січень 2011 року у сумі 3605 грн., за лютий 2022 року у сумі 87391 грн., за березень 2011 року у сумі 8712 грн. Факт порушення встановлено актом перевірки від 02.09.2011р. №3111/235/14310431.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п.4.5.1 п.4.5 ст.4, п.п.7.4.1, п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»№168/97-ВР від 03.04.1997 із змінами та доповненнями, п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5, з урахування п.п.5.3.9 п.5.3, п.п.7.8.2 п.7.8 ст.7 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»№334/94-ВР від 28.12.1994р.; Закону України «Про державний бюджет України на 2011 рік»від 23.12.2010 №2857-У1; Закону України «Про державний бюджет України на 2010 рік»від 27.04.2010 №2154-1У, в порушення ст.. 185, п.187 ст.187, п.201.4 ст.201, п.198.6 ст.198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. №2756-У1 із змінами та доповненнями.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, хоча судом вживались заходи повідомлення про день і час слухання справи. Клопотань про відкладення справи в суд не надходило. Відповідно до ст.268 КпАП України суд розглядає справу в її відсутність.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-1 КпАП України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який вона підписала та не оспорювала, і суд застосовує до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.279, 268, 283, ч.1 ст.163-1 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення за ч.1 ст.163-1 КпАП України і оштрафувати в доход держави у сумі 85 (вісімдесят пять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

СУДДЯ