Рішення № 20906054, 04.07.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/2-2090/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/З А О Ч Н Е/

"04" липня 2011 р. Київський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого судді Божко В.В.

за участю секретаряГрецьких М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «Надра»- звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 26408 грн. 01 коп., судового збору у розмірі 264,08 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

В обґрунтування своїх вимог представник позивача вказав наступне.

Між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого з 04.02.11 р. є ПАТ КБ «надра»та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №6/4/16/2007/980-К/90 від 23.01.2007 року. Відповідно до умов зазначеного договору позивач наддав відповідачу кредитні кошти в сумі 10000 грн. на строк з 23.10.2007 р. до 15.10.2010 р. зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 2,7% на місяць. Однак відповідачем умови зазначеного договору порушені та належним чином не виконані. У зв”язку з цим у відповідача ОСОБА_1 станом на 31.12.2010 р. числиться заборгованість за договором у розмірі 26480 грн. 01 коп., яка складається: заборгованість за кредитом у розмірі 10000 грн., заборгованість за відсотками у розмірі 10494 грн., заборгованість за пенею у розмірі 5554 грн. 01 коп., заборгованість за штрафом у розмірі 360 грн. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 264 грн. 08 коп. та витрати за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Представник позивача до судового засідання не з*явився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, та не заперечує проти винесення рішення в заочному порядку.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з”явилась, про місце та час слухання справи сповіщена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого з 04.02.11 р. є ПАТ КБ «надра»та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №6/4/16/2007/980-К/90 від 23.01.2007 року. Відповідно до умов зазначеного договору позивач наддав відповідачу кредитні кошти в сумі 10000 грн. на строк з 23.10.2007 р. до 15.10.2010 р. зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 2,7% на місяць /а.с. 5/.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобов”язання взяті сторонами за договором повинні виконуватися належним чином, одностороння відмова від виконання зобов”язання не допускається.

По вказаному кредиту відповідачем умови зазначеного договору порушені та належним чином не виконані.

У відповідності зі ст. 1048 ЦК України, у разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Так, у відповідача за зазначеним договором станом на 31.12.2010 р. числиться заборгованість за договором у розмірі 26480 грн. 01 коп., яка складається: заборгованість за кредитом у розмірі 10000 грн., заборгованість за відсотками у розмірі 10494 грн., заборгованість за пенею у розмірі 5554 грн. 01 коп., заборгованість за штрафом у розмірі 360 грн. /а.с. 8/.

Крім того позивач просить стягнути судовий збір в розмірі 264 грн. 08 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

У відповідності з ч.1 ст. 88 ЦПК України, стягує з відповідача на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, позов позивача підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, ст.526,527,530,554, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра»суму заборгованості в розмірі 26408(двадцять шість тисяч чотириста вісім) грн. 01 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра»суму судового збору у розмірі 264 /двісті шістдесят чотири/ грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 /сто двадцять/ грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

Головуючий -