Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 2014/2-1350/11
провадження № 2/2014/284/2012
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
19.01.2012 м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Бережної Н.М.
при секретарі Шелудько Т.М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,
в с т а н о в и в:
14.12.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вказала, що з 19.09.1987 року по 30.09.2003 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого у них народилася дочка ОСОБА_3. Після розлучення, дочка мешкає з позивачкою, відповідач не надає матеріальну допомогу, хоча офіційно працює, а тому просила стягнути з відповідача на її користь на утримання їх дитини аліменти в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Позивач ОСОБА_1 у попереднє судове засідання не зявилася, надала заяву, в якій змінила свої позовні вимоги, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. та просила справу розглянути в її відсутність в попередньому судовому засіданні.
Відповідач ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не зявився, просив розглянути справу в попередньому судовому засіданні в його відсутності, визнав змінені позовні вимоги, про що подав відповідну заяву.
Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
У звязку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису.
Ознайомившись з матеріалами справи, враховуючи визнання позову відповідачем, суд дійшов наступного:
Відповідно до ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Судом встановлено, що під час зареєстрованого шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про її народження (а.с. 7, 9);
- 2 -
Про те, що позивачка після реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 змінила своє прізвище з «Нанака»на «Кірієнко»свідчить свідоцтво про шлюб (а.с. 8);
Відповідно до довідки КП «Зміїв-сервіс» дитина мешкає разом з матірю (а.с. 10);
Згідно довідки №01 від 05.01.2012 року ТОВ «Котельні лікарняного комплексу»Зміївський котельний комплекс, ОСОБА_2 дійсно працює оператором котельної у філії ТОВ «Котельні лікарняного комплексу»Зміївський котельний комплекс з 24.10.2008 року і його середня заробітна плата складає 1152,15 грн.
Зазначені обставини вказують на те, що дитина знаходиться на утриманні позивачки, відповідач повинен та може надавати матеріальну допомогу на утримання та виховання дитини, але не виконує свої обовязки, передбачені ст. 180 Сімейного Кодексу України, щодо утримання дитини, тому позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави в сумі 214,60 грн.
Керуючись ст. ст. 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 197, 209, 212- 215 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2, працюючого оператором котельної у філії ТОВ «Котельні лікарняного комплексу»Зміївський котельний комплекс, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 300 (триста) гривен щомісячно, починаючи з 14 грудня 2011 року і до повноліття дитини з послідуючою індексацією відповідно до закону.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп., які перерахувати: УДК у Зміївському районі, розрахунковий рахунок 31212206700227, код платежу 22030001, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, м. Харків, код ЄДРПОУ Зміївського районного суду Харківської області 02893858, МФО 851011.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий:
Судове рішення № 20906048, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 19.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2014/2-1350/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: