Ухвала суду № 20906024, 16.01.2012, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

51169/5-33/7-12 18/5005/13814/2011 розрахунки за продукцію, товари, послуги

16.01.2012 Справа № 18/5005/13814/2011

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Сизько І.А.(доповідач)

суддів: Герасименко І.М., Прокопенко А.Є.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.2011р. у справі №18/5005/13814/2011

за позовом державного підприємства “Навчально-дослідне господарство “Самарський” Дніпропетровського державного аграрного університету, с.Олександрівка, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

до фізичної особи –підприємця ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ

про стягнення 64524 грн. 44 коп.

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2011р. державне підприємство “Навчально-дослідне господарство “Самарський” Дніпропетровського державного аграрного університету звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 про стягнення 44524, 44 грн. збитків, заподіяних несанкціонованим підключенням до мережі електропередач та порушенням Правил користування електричною енергією, 20000, 00 грн. компенсації за використання майна в спільній діяльності за період з 01.05.2011р. по 31.08.2011р. та судових витрат по справі.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.2011 року у справі №18/5005/13814/2011 (суддя Петрова В.І.) позов задоволено частково: стягнуто з фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 на користь державного підприємства “Навчально-дослідне господарство “Самарський” Дніпропетровського державного аграрного університету 20000, 00 грн. боргу, 200, 00 грн. сплаченого державного мита та 73, 10 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, підприємець ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.2011р. по справі №18/5005/13814/2011 та прийняти нове рішення.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав:

Відповідно до п.3 ч. 1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Порядок сплати судового збору встановлений Законом України “Про судовий збір”, який набрав чинності з 01.11.2011р.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За приписом п. 2.1 ч. 2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1, 5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до п. 2.4 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Станом на день сплати судового збору мінімальна заробітна плата складала 941 грн.

З 01.01.2012р. мінімальна заробітна плата складає 1073 грн.

Сума судового збору, що підлягає сплаті за даною апеляційною скаргою з 01.01.2012р., має складати 804, 75 грн. (1073 грн. х 1,5 х 50%).

До того ж судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами:

Код ЄДРПОУ суду: 26005785

Отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області;

№ доходного рахунку щодо сплати судового збору (рахунок отримувача): 31210206700004

Банк отримувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровська

Код отримувача ( код за ЄДРПОУ): 37989274

Код банку отримувача (МФО): 805012

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Символ звітності: 206

Призначення платежу: судовий збір, Код 26005785 Пункт 2.4.

Викладене є підставою для повернення апеляційної скарги згідно з п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі наведеного та керуючись п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.2011р. у справі №18/5005/13814/2011 повернути скаржнику без розгляду.

Повернути фізичній особі –підприємцю ОСОБА_1 з Державного бюджету України 645, 25 грн. сплаченого судового збору, перерахованого квитанцією №35779.823.1 від 30.12.2011р., про що видати відповідну довідку.

Головуючий суддя І.А. Сизько

Суддя І.М. Герасименко

Суддя А.Є. Прокопенко