Рішення № 20905416, 16.01.2012, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2012 Справа № 5024/2382/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Степановій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Херсонського міського благодійного фонду сприяння розвитку морської справи "Морське братство", м.Херсон

до Товариства з додатковою відповідальністю "Тавріяінвест", м.Херсон

про стягнення 1 000 000грн. 00коп.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, директор фонду, дов. від 26.09.2011р.

від відповідача - Бойко М.М., директор

Позивач ( Херсонський міський благодійний фонд сприяння розвитку морської справи "Морське братство", м.Херсон) звернувся до відповідача ( товариства з додатковою відповідальністю "Тавріяінвест", м.Херсон) з позовом про стягнення 1000000грн. поворотної фінансової допомоги, наданої на підставі укладеного між сторонами договору від 28.09.2011р.

Позов обгрунтовано порушенням договірних зобов'язань в частині своєчасного та повного повернення одержаної фінансової допомоги.

Відповідач, не заперечуючи факту неповернення у передбачені умовами договору строки фінансової допомоги, зазначає, що її було одержано на підставі звернення ректора Херсонської державної морської академії з метою придбання будівельних матеріалів, які були використані для виконання ремонтних робіт на об'єктах морської академії, які підлягали оплаті за рахунок бюджетних коштів.

При цьому, відповідач звертає увагу суда на той факт, що об'єкти, на яких виконувалися ремонтно-будівельні роботи, є спільним інвестиційним проектом, фінансова допомога надавалась за клопотанням Херсонської державної морської академії, яка, в свою чергу, не виконала своїх зобов'язань перед відповідачем в частині оплати виконаних робіт на суму майже 4,5 млн.грн. Питання щодо стягнення зазначеної суми є предметом розгляду порушеної господарським судом Херсонської області справи №5024/2417/2011, провадження по якій зупинено в зв'язку з призначенням судової будівельної експертизи.

Непроведення морською академією розрахунку за виконані роботи унеможливлює повернення одержаної з метою виконання ремонтних робіт фінансової допомоги.

Зважаючи на викладене, просить суд, з врахуванням приписів ч.6 ст.83 ГПК України, відстрочити виконання рішення на один рік.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Згідно листа від 28.09.2011р. за №01-24/2914 керівництво Херсонської державної морської академії звернулося до позивача з проханням про надання зворотної фінансової допомоги в сумі 1 млн. грн. з метою термінового придбання матеріалів для підрядної організації ТДЗ "Тавріяінвест" з подальшим повернення коштів не пізніше 23.11.2011р. (а.с.9)

Як вбачається з цього листа, фінансова допомога була необхідна для термінового придбання матеріалів, які, в свою чергу, мали використовуватися для здійснення ремонтних робіт на об'єкті, який внесено до чотирьохстороннєвого договору, укладеного між Міністерством освіти і науки, молоді та спору України, обласною державною адміністрацією, копманією "Марлоу Навігейшн" та ВНЗ "Херсонський державний морський інститут".

28.09.2011р. між сторонами був укладений договір про надання поворотної фінансової допомоги в сумі 1 млн. грн., без визначення строку її повернення. (а.с.8)

На підставі платіжного доручення №341 від 28.09.2011р. позивач перерахував на розрахунковий рахунок відповідача 1 млн. грн., що свідчить про виконання ним договірних зобов'язань. (а.с.10)

Відповідач факт одержання фінансової допомоги в розмірі 1 млн. грн. не заперечує, посилаючись на придбання за зазначені кошти будівельних матеріалів, які, в свою чергу, використані для виконання ремонтних робіт на об'єктах морської академії.

За правилами ч.2 ст.530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

24.11.2011р. позивач звернувся до відповідача з листом №29, в якому вимагав повернення суми наданої фінансової допомоги. (а.с.11)

Факт одержання зазначеної вимоги підтверджений наданою відповідачем відповіддю згідно листа №337 від 28.11.2011р., в якому ТДВ "Тавріяінвест", з посиланням на скрутне фінансове становище, пропонувало врегулювати питання про повернення фінансової допомоги шляхом переговорів.

На день розгляду справи відповідач доказів повернення одержаних в якості поворотної фінансової допомоги коштів суду не надав.

Відтак, з врахуванням приписів ст.193 ГК України, ст.ст.525, 526, ч.2 ст.530, ст.ст.610, 611, ч.1 ст.612 ЦК України, суд визнає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі, з віднесенням на відповідача 20000грн. витрат по оплаті судового збору.

На підставі ч.6 ст.86 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Вирішуючи питання про відстрочку, суд враховує наявність обставин, які ускладнюють виконання рішення. Враховуючи, що фінансова допомога надавалась на підставі звернення ректора Херсонської державної морської академії з метою придбання будівельних матеріалів, які були використані для виконання ремонтних робіт на об'єктах морської академії бюджетного фінансування; відсутність реальної можливості для її повернення в зв'язку з неодержанням від замовника вартості виконаних підрядних робіт і існування між сторонами судового спору з цього питання, суд вважає можливим відстрочити виконання рішення на 4 місяці.

Запропонований відповідачем строк, що становить 12 місяців, є надмірно великим, не буде сприяти сбалансованості матеріальних інтересів сторін, тим більше, якщо врахувати, що позивач є міським благодійним фондом.

Керуючись ст.ст.44, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Тавріяінвест", м.Херсон, вул.Будьоного, 22, р.рахунок 26006326481500 в АТ "Укрсіббанк", МФО 351005, ОКПО 14122238, на користь Херсонського міського благодійного фонду сприяння розвитку морської справи "Морське братство", м.Херсон, вул.Миру, 5, кв.4, р.рахунок 26002052303262 в "Приватбанк", МФО 352479, ОКПО 25651715, 1 000 000грн. боргу по неповернутій фінансовій допомозі, 20 000грн. судового збору.

Відстрочити виконання рішення на чотири місяці, на строк до 16 травня 2012р.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили та сплину терміну відстрочки.

Суддя Н.О. Задорожна Дата підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України

16.01.2012р.