Вирок № 20904742, 22.09.2011, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Дело № 1-393/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

22.09.2011 года

Пролетарский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего-судьи Пивоваровой Ю.А.

при секретаре Шестаковой О.Н.

с участием государственного обвинителяЛяшенко Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Донецке уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, состоящего в гражданском браке, имеет на иждивении малолетнюю дочь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, временно не работающего, ранее судимого:

1) 13.11.1998 года Будёновским районным судом г. Донецка по ст. 141 ч 1 УК Украины к двум годам лишения свободы, освобожден от отбывания наказания 09.09.1999 года на основании ЗУ «Об амнистиии»;

2) 26.12.2000 года Будёновским районным судом г. Донецка по ст. 140 ч.3 УК Украины к трем годам шести месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно18.11.2003 года;

3)28.07.2006 года Пролетарским районным судом г. Донецка по ст. 185 ч.2 УК Украины к одному году двум месяцам лишения свободы, освобожден 23.07.2007 года по отбытию, проживающий: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного 309 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

12 июня 2011 года примерно в 16 часов ОСОБА_2, действуя умышленно, с целью незаконного изготовления психотропного вещества и дальнейшего его употребления, в нарушение Закона Украины «О наркотических средства, психотропных веществах и прекурсорах» и Закона Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ», незаконно прибыл на пустырь возле кафе «Башня»которая расположена в Пролетарском районе г. Донецка, где находясь и продолжая свои преступные действия, путем смешивания компонентов: спирта, йода, соляной кислоты, таблеток «терафун», красного фосфора, и применения термической обработки, незаконно изготовил особо-опасное психотропное вещество, которое поместил в находящиеся при нем два медицинских шприца, содержащих жидкости массами 0, 344 гр и 1, 475 гр., которые являются особо опасным психотропным веществом-кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих (метамфетамин) массами сухого остатка 0, 005 г и 0, 195 гр,, которое он незаконно изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта. После чего направился с целью дальнейшего его употребления в сторону домов по ул. Щетинина в Пролетарском районе г. Донецка, однако, возле АДРЕСА_2 он был остановлен работниками милиции, и доставлен в Пролетарский РО.

Вину в совершении инкриминируемого преступления ОСОБА_2 в судебном заседании признал полностью и пояснил, что 12 июня 2011 года в дневное время он пришел в аптеку по ул. Щетинина г. Донецка, где приобрел часть медицинских препаратов, необходимых для изготовления психотропного вещества «винт», а остальная часть была у него с собой. Затем он пошел к кафе «Башня»возле ставка Молочный, где на костре изготовил «винт»и поместил его в два шприца, положив их в карман. После этого он пошел по направлению к конечной остановке троллейбуса № 11, чтобы употребить наркотик, однако был задержан работниками милиции. В содеянном чистосердечно раскаялся.

Учитывая полное признание вины подсудимым ОСОБА_2 с согласия участников судебного заседания, судом на основании ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным исследование иных доказательств, относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Анализ изложенных доказательств в их совокупности убеждает суд в том, что ОСОБА_2 своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта, совершил преступление, предусмотренное ч.1ст. 309 УК Украины.

Назначая наказание, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Так, подсудимый совершил преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит, ранее судим, официально не работает, имеет гражданскую семью и несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Как смягчающее наказание обстоятельство согласно ст. 66 УК Украины суд учитывает подсудимому ОСОБА_2 чистосердечное раскаяние в содеянном.

С учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым назначить ОСОБА_2 наказание в виде штрафа, что будет соответствовать принципам и целям его назначения.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК Украины необходимо уничтожить.

На основании ст. 93 УПК Украины с подсудимого необходимо взыскать судебные расходы за проведенные экспертные работы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 1020 грн.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства два полиэтиленовых пакета с медицинскими шприцами емкостью 2 мл, частично заполненные жидкостью - как вещи, изъятые из оборота уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического Центра при УМВДУ в Донецкой области код ОКПО 25574914 на р\с 31253272210095 в УГК в Донецкой области МФО 834016 судебные расходы за проведенные экспертные работы в сумме 281 грн.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Пролетарский районный суд г. Донецка в течение 15 суток.

Судья: