Рішення № 20904059, 11.01.2012, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" січня 2012 р. Справа № 5016/3641/2011(13/250)

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Войтовській Н.С.,

з участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1., дов. від 15.11.2011 р.;

від відповідача 1ОСОБА_2., дов. від 23.09.2011 р. № 77

(представник відповідача 2 в судове засідання не зявився),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “НК Полюс”,

49126, вул. Панікахи, 2, корпус Е, кімн. 504-Б, м. Дніпропетровськ,

адреса для листування: 49000, вул. Глинки, 7, оф. 1101, м. Дніпропетровськ,

до відповідачів:

1)Дочірнього підприємства “Миколаївський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”,

54029, вул. Галини Петрової, 2-а, м. Миколаїв,

2)Публічного акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”,

03150, вул. Горького, 51, м. Київ,

про стягнення заборгованості за договором поставки в загальній сумі 830637 грн. 52 коп., -

У С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “НК Полюс” предявлено позов до Дочірнього підприємства “Миколаївський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” (надалі - ДП “Миколаївський облавтодор”), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” (надалі ПАТ ДАК “Автомобільні дороги України”), про стягнення з ДП “Миколаївський облавтодор” грошових коштів у загальній сумі 830637 грн. 52 коп., а також судових витрат по справі, посилаючись на невиконання відповідачем грошового зобовязання щодо оплати вартості поставленого товару за укладеним між ними договором від 26.05.2009 р. № 29/06-2009.

За даними позовними вимогами ухвалою суду від 28.10.2011 р. порушено провадження у справі.

Ухвалою суду від 10.11.2011 р. залучено до участі у справі в якості другого відповідача ПАТ ДАК “Автомобільні дороги України”, у звязку з тим, що дане товариство виступало стороною у договорі, спір щодо належного виконання якого вирішується у даній справі, і котрий укладено за результатами проведеного тендеру 18.05.2009 р.

У відзиві на позовну заяву від 07.12.2011 р. № Юр/2757 ДП “Миколаївський облавтодор” позовні вимоги не визнав у повному обсязі посилаючись на те, що позивачем не подано суду належних документів на підтвердження вартості перевезення від станції відправлення до станції призначення, зокрема, залізничних накладних, оскільки подані суду первинні документи, які підтверджують усі перевезення, оформлені неналежним чином, а також, що позивачем не виставлено рахунків на відшкодування витрат по сплаті вартості транспортування.

Від відповідача ПАТ ДАК “Автомобільні дороги України”, повідомленого належним чином про час та місце розгулу справи, представник у судове засідання не зявився, відзиву на позовну заяву суду не подав. Проте суд визнає за можливе розглядати справу без участі представника ПАТ ДАК “Автомобільні дороги України” на підставі наявних матеріалів справи.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві, а представник відповідача ДП “Миколаївський облавтодор” позов визнав повністю, поясняючи, що з відому ПАТ ДАК “Автомобільні дороги України” сторонами складено акт звірки взаєморозрахунків, за яким сума боргу на користь позивача складає суму позовних вимог.

У судовому засіданні 11.01.2012 р. представником позивача подано суду акт звірки взаєморозрахунків станом на 10.01.2012 р., скріплений печатками сторін та підписаний повноважними представниками сторін.

Вислухавши представників позивача та відповідача 1, дослідивши матеріали справи, суд визнає позовні вимоги обґрунтованими, у звязку з таким.

Відповідно до умов укладеного договору від 26.05.2009 р. № 29/06-2009, дію якого продовжено додатковими угодами № 7 від 30.12.2009 р. і від 30.03.2010 р., та додаткових угод до нього від 28.05.2009 р. № 1, від 26.05.2009 р. № 1, від 22.06.2009 р. № 2, від 01.09.2009 р. № 3, від 05.11.2009 р. № 5, якими погоджувалася вартість товару, ТОВ “НК Полюс” зобовязалося поставити ДП “Миколаївський облавтодор” на замовлення попередника ПАТ ДАК “Автомобільні дороги України” бітуми нафтові дорожні вязкі БНД 60/90 у кількості 1500 т. та БНД 90/130 у кількості 300 т. (надалі - товар), ДП “Миколаївський облавтодор” прийняти та оплатити вартість товару відповідно до проведеної замовником процедури закупівлі згідно Положення “Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти” за ціною, визначеною у специфікаціях, за банківськими реквізитами постачальника в термін не пізніше ніж 30 банківських днів із дати постачання (п. 1.1-1.4, 2.1, 6.1 договору). Крім зазначеного обовязку здійснювати розрахунок за товар, ДП “Миколаївський облавтодор” зобовязався здійснювати оплату транспортних витрат при перевезенні автомобільним транспортом з розрахунку 0,50 грн. на 1 т/км, а у разі стягнення з постачальника транспортною організацією вартості перевезення від станції відправлення (пункту відправлення) до станції призначення (пункту призначення), сплачувати зазначені транспортні витрати на підставі виставленого постачальником рахунку із вартістю транспортування протягом 5 банківських днів, з моменту отримання відповідного рахунку (п.2.5,2.6, 6.2, 6.3)

На виконання умов указаного договору ТОВ “НК Полюс” поставило відповідачу обумовлену договором кількість товару на загальну суму 4517647 грн. 36 коп., що підтверджується наступними документами:

- специфікаціями від 05.06.2009 р. № 1; від 22.06.2009 р. № 2; від 01.07.2009 р. №3; від 01.09.2009 р.; від 17.10.2009 р. № 4; від 02.11.2009 р. № 5; від 05.11.2009 р. №6; від 09.04.2010 р. № 7;

- видатковими накладними від 19.06.2009 р. № РН-0001841 на суму 98496 грн.; від 24.06.2009 р. № РН-0001898 на суму 232574 грн. 10 коп.; від 30.06.2009 р. № РН-0001899 на суму 234620 грн. 70 коп.; від 02.07.2009 р. № РН-0001972 на суму 109532 грн. 10 коп.; від 03.07.2009 р. № РН-0001956 на суму 235571 грн. 40 коп.; від 04.07.2009 р. № РН-0001900 на суму 494630 грн. 26 коп.; від 10.07.2009 р. № РН-0002016 на суму 117390 грн.; від 15.07.2009 р. № РН-0002071 на суму 115132 грн. 50 коп.; від 16.07.2009 р. № РН-0002091 на суму 119805 грн. 40 коп.; від 20.07.2009 р. №РН-0002107 на суму 119620 грн. 80 коп.; від 25.07.2009 р. № РН-0002163 на суму 122236 грн. 90 коп.; від 22.09.2009 р. № РН-0002666 на суму 263700 грн.; від 22.09.2009 р. № РН-0002674 на суму 263700 грн.; від 23.10.2009 р. № РН-0002935 на суму 274715 грн.; від 23.10.2009 р. № РН-0002936 на суму 274715 грн.; від 03.11.2009р. № РН-0003086 на суму 274010 грн.; від 05.11.2009 р. № РН-0003089 на суму 272365 грн.; від 02.05.2010 р. № РН-0000898 на суму 267490 грн.; від 05.05.2010р. № РН-0001080 на суму 270020 грн. та №0001111 на суму 270250 грн.;

- товарно-транспортними накладними: від 19.06.2009 р. № 959924; від 24.06.2009р. № 9599415 та № 959916; від 02.07.2009 р. № 959921; від 03.07.2009 р. №959919 та № 959920; від 10.07.2009 р. №959923; від 16.07.2009 р. № 959918; від 20.07.2009 р. № 959917; від 25.07.2009 р. № 959922;

- актами прийманняпередачі товару від 04.07.2009 р. № РН-0001900; від 22.09.2009 р. № РН 0002666; від 22.09.2009 р. № РН-0002674; від 23.10.2009 р. №РН-0002935; від 23.10.2009 р. № РН-0002936; від 03.11.2009 р. № РН-0003086; від 05.11.2009 р. № РН-0003089; від 02.05.2010 р. № РН-0000898; від 05.05.2010 р. № РН-0001080 та №0001111;

- актами про надання послуг щодо організації перевезення товару (транспортні послуги) за 04.07.2009 р. на суму 6904 грн. 44 коп. та на суму 7669 грн. 08 коп. за 17.09.2009 р.; за 22.09.2009 р. на суму 7669 грн. 08 коп.; за 23.10.2009 р. на суму 6789 грн. 84 коп.; за 23.10.2009 р. на суму 6789 грн. 84 коп.; за 03.11.2009 р. на суму 7029 грн. 84 коп.; за 05.11.2009 р. на суму 7536 грн. 12 коп.; за 02.05.2010 р. на суму 7539 грн. 36 коп.; за 05.05.2010 р. на суму 7669 грн. 08 коп.; за 05.05.2010 р. на суму 7669 грн. 08 коп.

Дані документи знаходяться в матеріалах справи на аркушах 21-94.

Як вбачається із тексту позовної заяви відповідачем із загальної суми заборгованості було частково перераховано на розрахунковий рахунок позивача заборгованість лише в сумі 3687009 грн. 84 коп.

Отже, ДП “Миколаївський облавтодор” свої зобовязання щодо своєчасної та повної оплати вартості поставленого ТОВ “НК Полюс” товару та організації транспортних послуг не виконало, у звязку з чим на даний час заборгованість у сумі 830637 грн. 52 коп. не погашена, що, крім викладеного, підтверджується даними поданого в судовому засіданні акту звірки взаєморозрахунків станом на 10.01.2012 р.

Господарським законодавством передбачено, що за договором поставки одна сторона постачальник зобовязується передати (поставити) в зумовлені строки (строк) другій стороні покупцеві товар (товари), а покупець зобовязаний прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму (ст.265 ГК України).

Згідно ч.1 ст.193 ГК України субєкти господарювання повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Положеннями ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обовязковим для виконання сторонами.

Частиною 2 статті 193 ГК України визначено, що кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони.

Оскільки ДП “Миколаївський облавтодор” не виконані грошові зобовязання за укладеним сторонами договором, то позовні вимоги в частині стягнення з відповідача вартості поставленого товару та організації транспортних послуг в загальній сумі 830637 грн. 52 коп. підлягають задоволенню повністю.

Суд відхиляє твердження ДП “Миколаївський облавтодор” щодо неподання позивачем на підтвердження стягнення вартості перевезення товару від станції відправлення до станції призначення належним чином оформлених документів, оскільки такі твердження спростовуються поданими позивачем та переліченими вище документами, зокрема специфікаціями, в яких визначено, що отримувач-платник оплачує вартість автотранспортних витрат, згідно даних, зазначених в товаротранспортних накладних; самими товарно-транспортними накладними, в яких визначено така вартість сумарно; видатковими накладними, в яких зазначено відшкодування послуг по автоперевезенню; актами про надання послуг щодо організації перевезення товару. Усі ці документи підписувалися відповідачем ДП “Миколаївський облавтодор” без застережень та зауважень, що свідчить про згоду останнього з вартістю таких послуг та наміру їх оплатити.

Оскільки отримувачем-платником за договором виступало ДП “Миколаївський облавтодор”, то заборгованість у загальній сумі 830637 грн. 52 коп. підлягає стягненню з ДП “Миколаївський облавтодор”.

Статтею 49 ГПК України передбачено покладання судових витрат, зокрема, витрат на оплату державним митом позовної заяви та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у разі задоволення позову - на відповідача.

У судовому засіданні 11 січня 2012 року згідно із ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст. 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю “НК Полюс” задовольнити повністю.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства “Миколаївський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”, 54029, вул. Галини Петрової, 2-а, м. Миколаїв, ідентифікаційний код 31159920, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “НК Полюс”, 49126, вул. Панікахи, 2, корпус Е, кімн. 504-Б, м. Дніпропетровськ, ідентифікаційний код 36162414, основний борг у сумі 830637 грн. (вісімсот тридцять тисяч шістсот тридцять сім) грн. 52 коп., а також кошти на відшкодування витрат на оплату державного мита в сумі 8306 (вісім тисяч триста шість) грн. 37 коп. та на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 236 (двісті тридцять шість) грн.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня підписання повного тексту рішення.

Дане рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повний текст рішення складений 16.01.2012 р.

Суддя Ю.М. Коваль