Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 4-1/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05 января 2012 года г. Терновка
Судья Терновского городского суда Днепропетровской области Корягин В.А., при секретаре Коваленко Т.А., с участием прокурора Монич А.Ю., рассмотрев представление следователя СО Терновского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской обл., об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на заключения под стражу:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу г. Терновка Днепропетровской области, русскому, имеющему полное среднее образование, холостому, не работающему, учащемуся 1-го курса Юрьевского ПТУ-№81 по специальности «конторский рабочий», зарегистрированному по адресу: АДРЕСА_1, проживающему по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимому:
- 31.01.2011 года Терновским городским судом Днепропетровской области по ст.ст. 309 ч.1, 75, 76 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 2 года;
обвиняемому в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
Следователь СО Терновского ГО ГУМВД обратился в суд с представлением, согласованным с прокурором г. Терновки, об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на заключения под стражу обвиняемому ОСОБА_1
Свое представление мотивирует тем, что ОСОБА_1, будучи осужденным 31.01.2011 года Терновским городским судом Днепропетровской области по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания был освобожден с испытательным сроком 2 года за что имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, на путь исправления и перевоспитания не стал и вновь совершил корыстное преступление.
Так он, примерно 15.10.2011 года, более точной даты в ходе расследования установить не представилось возможным, примерно в 14.25 часов, имея преступный умысел направленный на незаконное обогащение путем тайного похищения чужого имущества из летней кухни расположенной на территории домовладения АДРЕСА_3, действуя по корыстному мотиву, с целью доведения своего преступного умысла до конца, ОСОБА_1, через незапертую входную дверь, проник в указанную летнюю кухню, откуда тайно, похитил имущество принадлежащее ОСОБА_2, а именно: тумбочку для телевизора, черного цвета, стоимостью 300 грн., чем причинил потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 300 грн.
С похищенным имуществом ОСОБА_1 с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
Указанные обстоятельства следователь подтверждает: протоколом устного заявления о совершенном преступлении ОСОБА_2, протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, протоколом осмотра тумбочки для телевизора, показаниями потерпевшего ОСОБА_2, свидетеля ОСОБА_3, вещественными доказательствами и другими материалами уголовного дела в их совокупности.
17.11.2011 года по данному факту СО Терновского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области в отношении ОСОБА_1 было возбужденно уголовное дело №39111472 по признакам преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины.
26 декабря 2011 года обвиняемому ОСОБА_1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.
26 декабря 2011 г. ОСОБА_1 предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины.
В ходе досудебного расследования было установлено, что обвиняемый ОСОБА_1 ранее судим 31.01.2011 года Терновским городским судом Днепропетровской области по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы на основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания был освобожден с испытательным сроком 2 года за что имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, на момент избрания меры пресечения обвиняемому ОСОБА_1 подписки о невыезде, не было достоверно известно, отбыл ли он назначенное ему наказание по приговору Терновского городского суда Днепропетровской области от 31.01.2011 года. Однако, согласно справки Терновского МРО УИИ УГДУИН в Днепропетровской области от 14.12.2011 года обвиняемый ОСОБА_1 состоит на учете в УИИ Юрьевского района Днепропетровской области, где отбывает наказание по приговору Терновского городского суда от 31.01.2011 года в виде испытательного срока на 2 года.
В судебном заседании обвиняемый ОСОБА_1 суду пояснил, что действительно он примерно 15.10.2011 года совершил кражу тумбочки для телевизора из летней кухни, расположенного на территории домовладения АДРЕСА_3. Просил ему оставить меру пресечения в виде подписки о невыезде.
Допросив обвиняемого, выслушав следователя, мнение прокурора, поддержавшего ходатайство следователя, изучив материалы дела, считаю, что представление следователя обосновано и подлежит удовлетворению, так как ОСОБА_1, нигде не работает, не имеет постоянного источника дохода, ранее судим, обвиняется в совершении в период испытательного срока по приговору Терновского городского суда Днепропетровской области от 31.01.2011 г. умышленного корыстного преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины отнесено к категории тяжких, что даёт основания полагать, что он, находясь на свободе, будет продолжать преступную деятельность, может уклониться от следствия и суда, в связи с чем ему необходимо изменить меру пресечения с подписки о невыезде на заключения под стражу.
На основании изложенного, учитывая личность обвиняемого, тяжесть преступления, в совершении которого он обвиняется, руководствуясь ст. ст. 148, 155, 165, 165-1, 165-2 УПК Украины, ст. 29 Конституции Украины
П О С Т А Н О В И Л:
Представление следователя СО Терновского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области - удовлетворить.
Обвиняемому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу г. Терновка Днепропетровской области, изменить меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу.
Исполнение настоящего постановления возложить на начальника Терновского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области.
Постановление может быть обжаловано в течении трех суток со дня его вынесения путем подачи апелляции в апелляционный суд Днепропетровской области.
СудьяВ.А. Корягин
Судове рішення № 20903910, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.01.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 4-1/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: