Постанова № 20903910, 05.01.2012, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
05.01.2012
Номер справи
4-1/12
Номер документу
20903910
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дело № 4-1/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 января 2012 года г. Терновка

Судья Терновского городского суда Днепропетровской области Корягин В.А., при секретаре Коваленко Т.А., с участием прокурора Монич А.Ю., рассмотрев представление следователя СО Терновского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской обл., об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на заключения под стражу:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу г. Терновка Днепропетровской области, русскому, имеющему полное среднее образование, холостому, не работающему, учащемуся 1-го курса Юрьевского ПТУ-№81 по специальности «конторский рабочий», зарегистрированному по адресу: АДРЕСА_1, проживающему по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимому:

- 31.01.2011 года Терновским городским судом Днепропетровской области по ст.ст. 309 ч.1, 75, 76 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 2 года;

обвиняемому в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

Следователь СО Терновского ГО ГУМВД обратился в суд с представлением, согласованным с прокурором г. Терновки, об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на заключения под стражу обвиняемому ОСОБА_1

Свое представление мотивирует тем, что ОСОБА_1, будучи осужденным 31.01.2011 года Терновским городским судом Днепропетровской области по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания был освобожден с испытательным сроком 2 года за что имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, на путь исправления и перевоспитания не стал и вновь совершил корыстное преступление.

Так он, примерно 15.10.2011 года, более точной даты в ходе расследования установить не представилось возможным, примерно в 14.25 часов, имея преступный умысел направленный на незаконное обогащение путем тайного похищения чужого имущества из летней кухни расположенной на территории домовладения АДРЕСА_3, действуя по корыстному мотиву, с целью доведения своего преступного умысла до конца, ОСОБА_1, через незапертую входную дверь, проник в указанную летнюю кухню, откуда тайно, похитил имущество принадлежащее ОСОБА_2, а именно: тумбочку для телевизора, черного цвета, стоимостью 300 грн., чем причинил потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 300 грн.

С похищенным имуществом ОСОБА_1 с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Указанные обстоятельства следователь подтверждает: протоколом устного заявления о совершенном преступлении ОСОБА_2, протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, протоколом осмотра тумбочки для телевизора, показаниями потерпевшего ОСОБА_2, свидетеля ОСОБА_3, вещественными доказательствами и другими материалами уголовного дела в их совокупности.

17.11.2011 года по данному факту СО Терновского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области в отношении ОСОБА_1 было возбужденно уголовное дело №39111472 по признакам преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины.

26 декабря 2011 года обвиняемому ОСОБА_1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.

26 декабря 2011 г. ОСОБА_1 предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины.

В ходе досудебного расследования было установлено, что обвиняемый ОСОБА_1 ранее судим 31.01.2011 года Терновским городским судом Днепропетровской области по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы на основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания был освобожден с испытательным сроком 2 года за что имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, на момент избрания меры пресечения обвиняемому ОСОБА_1 подписки о невыезде, не было достоверно известно, отбыл ли он назначенное ему наказание по приговору Терновского городского суда Днепропетровской области от 31.01.2011 года. Однако, согласно справки Терновского МРО УИИ УГДУИН в Днепропетровской области от 14.12.2011 года обвиняемый ОСОБА_1 состоит на учете в УИИ Юрьевского района Днепропетровской области, где отбывает наказание по приговору Терновского городского суда от 31.01.2011 года в виде испытательного срока на 2 года.

В судебном заседании обвиняемый ОСОБА_1 суду пояснил, что действительно он примерно 15.10.2011 года совершил кражу тумбочки для телевизора из летней кухни, расположенного на территории домовладения АДРЕСА_3. Просил ему оставить меру пресечения в виде подписки о невыезде.

Допросив обвиняемого, выслушав следователя, мнение прокурора, поддержавшего ходатайство следователя, изучив материалы дела, считаю, что представление следователя обосновано и подлежит удовлетворению, так как ОСОБА_1, нигде не работает, не имеет постоянного источника дохода, ранее судим, обвиняется в совершении в период испытательного срока по приговору Терновского городского суда Днепропетровской области от 31.01.2011 г. умышленного корыстного преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины отнесено к категории тяжких, что даёт основания полагать, что он, находясь на свободе, будет продолжать преступную деятельность, может уклониться от следствия и суда, в связи с чем ему необходимо изменить меру пресечения с подписки о невыезде на заключения под стражу.

На основании изложенного, учитывая личность обвиняемого, тяжесть преступления, в совершении которого он обвиняется, руководствуясь ст. ст. 148, 155, 165, 165-1, 165-2 УПК Украины, ст. 29 Конституции Украины

П О С Т А Н О В И Л:

Представление следователя СО Терновского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области - удовлетворить.

Обвиняемому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу г. Терновка Днепропетровской области, изменить меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу.

Исполнение настоящего постановления возложить на начальника Терновского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области.

Постановление может быть обжаловано в течении трех суток со дня его вынесения путем подачи апелляции в апелляционный суд Днепропетровской области.

СудьяВ.А. Корягин

Часті запитання

Який тип судового документу № 20903910 ?

Документ № 20903910 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 20903910 ?

Дата ухвалення - 05.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 20903910 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20903910 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 20903910, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 20903910, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.01.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 20903910 відноситься до справи № 4-1/12

Це рішення відноситься до справи № 4-1/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20903829
Наступний документ : 20903950