Ухвала суду № 20903703, 12.01.2012, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"12" січня 2012 р. Справа № 26/048-11

Господарський суд Київської області у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши заяву Комунального підприємства Володарської селищної ради „Володарка” про визнання наказу господарського суду Київської області від 18.07.2011 року таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, м. Київ

до Комунального підприємства Володарської селищної ради „Володарка”, Київська обл., смт. Володарка

про стягнення 181463,57 грн.

за участю представників:

позивача:ОСОБА_1, довіреність № 111/10 від 26.12.2011 року,

відповідача (заявника) :ОСОБА_2, довіреність № б/н від 24.02.2011 року, ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

08.12.2011 року до відділу діловодства господарського суду Київської області від Комунального підприємства Володарської селищної ради „Володарка” надійшла заява про визнання судового наказу таким, що частково не підлягає до виконання, в якій заявник просить визнати наказ господарського суду Київської області від 18.07.2011 року у справі № 26/048-11 таким, що частково не підлягає виконанню.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.12.2011 року заяву Комунального підприємства Володарської селищної ради „Володарка” про визнання судового наказу таким, що частково не підлягає до виконання повернуто заявнику без розгляду.

Через канцелярію суду 15.12.2011 року позивач надав письмові заперечення на заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

26.12.2011 року до відділу діловодства господарського суду Київської області Комунальне підприємство Володарської селищної ради „Володарка” повторно подало заяву про визнання судового наказу таким, що частково не підлягає до виконання, в якій заявник просить визнати наказ господарського суду Київської області від 18.07.2011 року у справі № 26/048-11 таким, що частково не підлягає виконанню в частині стягнення з Комунального підприємства „Володарка” на користь Дочірньої компанії „Газ України” НАК „Нафтогаз України” основного боргу у сумі 144316,81 грн., пені у сумі 12016,15 грн., інфляційних втрат у сумі 18215,84 грн., 3% річних у сумі 6914,76 грн.

В обґрунтування заявлених вимог заявник вказав, що:

? 04.07.2011 відповідачем перераховано на користь позивача 144 316,81 грн. в рахунок оплати боргу за спожитий природний газ, відповідно до Закону України „Про державний бюджет України на 2011 рік”, постанови КМУ № 503 від 11.05.2011 року, договору № 298/503 про організацію взаєморозрахунку відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.05.2011 року № 503 від 14.06.2011 року, щодо якого судом прийнято рішення про стягнення;

- 08.09.2011 року відповідачем, відповідно до Закону України „Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію” від 12.05.2011 року № 3319-VI, постанови КМУ № 894 від 08.08.2011 року „Про затвердження Порядку списання заборгованості за природний газ та електричну енергію” було списано 37146,75 грн., з яких 12016, 15 грн. пені, 18215,84 грн. інфляційної складової боргу, 6914,76 грн. 3% річних.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.12.2011 року розгляд заяви було призначено на 12.01.2012 року.

Розглянувши подану заяву, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд ?

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 30.06.2011 року у справі № 26/048-11 позовні вимоги Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” було задоволено, стягнуто з Комунального підприємства Володарської селищної ради „Володарка” (09300, Київська обл., смт. Володарка, пров. Перемоги, буд. 3, код 35450817) на користь Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, код 31301827) 144 316 (сто сорок чотири тисячі триста шістнадцять) грн. 82 коп. основного боргу, 12 016 (дванадцять тисяч шістнадцять) грн. 15 коп. пені, 18215 (вісімнадцять тисяч двісті пятнадцять) грн. 84 коп. інфляційної складової боргу, 6 914 (шість тисяч девятсот чотирнадцять) грн. 76 коп. 3% річних, 1 814 (одну тисячу вісімсот чотирнадцять) грн. 64 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вищезазначеного рішення господарським судом Київської області було видано наказ № 26/048-11 від 18.07.2011 року.

Відповідно до статті 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Частиною 4 статті 117 ГПК України визначено, якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

У відповідності з правилами статей 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

На підставі статті 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

У судовому засіданні були досліджені подані заявником документальні підтвердження проведених розрахунків, а саме: договір № 298/503 про організацію взаєморозрахунку від 14.06.2011 року укладений між Територіальним органом Казначейства у Київській області, Фінансовим управлінням Володарської райдержадміністрації, Комунальним підприємством Володарської селищної ради „Володарка”, ДК „Газ України” та Національною акціонерною компанією „Нафтогаз України”.

Предметом цього договору є організація проведення сторонами взаєморозрахунку відповідно до ст.34 Закону України „Про Державний бюджет України на 2011 рік»та постанови КМУ № 503 від 11.05.2011 року „Про затвердження Порядку перерахування у 2011 році субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, що вироблялася, транспортувалася та постачалася населенню, яка виникла у звязку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії тарифам, що затверджувалися або погоджувалися відповідними органами державної влади чи органами місцевого самоврядування”.

На підставі вказаного договору відповідачем перераховано позивачу борг за спожитий газ в сумі 144 316,81 грн. платіжним дорученням № 4 від 04.11.2011 року.

Зазначена обставина підтверджена позивачем.

Отже, відповідачем у добровільному порядку сплачено 144 316,81 грн. боргу за спожитий газ, а тому в цій частині наказ господарського суду Київської області від 18.07.2011 року № 26/048-11 не підлягає виконанню.

Таким чином, заява Комунального підприємства Володарської селищної ради „Володарка” підлягає задоволенню в частині визнання наказу господарського суду Київської області від 18.07.2011 року у справі № 26/048-11 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з Комунального підприємства „Володарка” на користь Дочірньої компанії „Газ України” НАК „Нафтогаз України” основного боргу у сумі 144316,81 грн.

Що стосується вимоги заявника про визнання наказу господарського суду Київської області від 18.07.2011 року № 26/048-11 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з Комунального підприємства „Володарка” на користь Дочірньої компанії „Газ України” НАК „Нафтогаз України” пені у сумі 12016,15 грн., інфляційних втрат у сумі 18215,84 грн., 3% річних у сумі 6914,76 грн. судом встановлено наступне.

При розгляді вказаної заяви судом встановлено, що Постановою КМУ від 08.08.2011р. №894 затверджений Порядок списання заборгованості за природний газ та електричну енергію.

Процедура списання заборгованості за природний газ визначена пунктами 4-9 даного Порядку.

Зокрема, п. 5 Порядку визначено, учасники процедури списання, крім тих, що зазначені у пункті 4 цього Порядку, списують заборгованість за природний газ в узгоджених сумах, що обліковуються в їх бухгалтерському обліку та підтверджуються актом звіряння заборгованості, який включає загальний обсяг заборгованості та обсяг заборгованості, яку передбачається списати. При цьому списання заборгованості учасниками процедури списання, яким належить 50 і більше відсотків акцій (часток, паїв) у статутних капіталах господарських товариств, частка держави в яких становить 100 відсотків, здійснюється за погодженням з органами, уповноваженими управляти такими учасниками.

Згідно з пунктом 6 Порядку для списання заборгованості кожен учасник процедури списання утворює комісію з питань списання заборгованості, до складу якої обов'язково входить керівник такого учасника як голова комісії та головний бухгалтер і яка визначає обсяг заборгованості, що підлягає списанню, у розрізі контрагентів.

Списання заборгованості проводиться на підставі протоколів зазначеної комісії, затверджених її головою. Датою списання заборгованості є дата затвердження протоколу.

Відповідно до п. 8 Порядку учасники процедури списання подають протягом 10 днів після затвердження зазначеного в пункті 6 цього Порядку протоколу, але не пізніше 31 грудня 2011 р. кредиторам інформацію про суми списаної заборгованості (основної суми заборгованості, пені, штрафних та фінансових санкцій) в розрізі договорів щодо постачання природного газу, а також видів заборгованості.

Також варто зазначити, що згідно п.14 ч.1 ст.49 Закону України „Про виконавче провадження” виконавче провадження підлягає закінченню у разі списання згідно із Законом України „Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію” заборгованості встановленої рішенням суду, яке підлягало виконанню на підставі виконавчого документу.

Враховуючи те, що процедура списання заборгованості по рішенню суду чітко визначена Порядком № 894, та те, що у разі порушення виконавчого провадження за виконавчим документом (наказ господарського суду Київської області № 26/048-11 від 18.07.2011 року) останнє підлягає закінченню у разі списання згідно із Законом України „Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію” заборгованості встановленої рішенням суду, яке підлягало виконанню на підставі такого виконавчого документу, наведені заявником підстави для визнання наказу господарського суду Київської області від 18.07.2011 року № 26/048-11 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з Комунального підприємства „Володарка” на користь Дочірньої компанії „Газ України” НАК „Нафтогаз України” пені у сумі 12016,15 грн., інфляційних втрат у сумі 18215,84 грн., 3% річних у сумі 6914,76 грн. не є підставами з якими закон повязує визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином заява Комунального підприємства Володарської селищної ради „Володарка” в частині визнання наказу господарського суду Київської області від 18.07.2011 року у справі № 26/048-11 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з Комунального підприємства „Володарка” на користь Дочірньої компанії „Газ України” НАК „Нафтогаз України” пені у сумі 12016,15 грн., інфляційних втрат у сумі 18215,84 грн., 3% річних у сумі 6914,76 грн. не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 177 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства Володарської селищної ради „Володарка” про визнання наказу господарського суду Київської області від 18.07.2011 року у справі № 26/048-11 таким, що не підлягає виконанню задовольнити частково.

Наказ господарського суду Київської області від 18.07.2011року у справі № 26/048-11 визнати таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з Комунального підприємства „Володарка” на користь Дочірньої компанії „Газ України” НАК „Нафтогаз України” основного боргу у сумі 144316,81 грн.

В іншій частині в задоволенні заяви відмовити.

СуддяТ.Д. Лилак