Постанова № 2090370, 15.05.2007, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

№10242/07 год

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Днепропетровской области в составе:

Председательствующего - судьи Шевченко Н.А.

судей - Богдана В.В., Пистун А.А.

с участием прокурора - Соломатиной Е.А.

рассмотрела 15 мая 2007 года в открытом судебном заседании в гор. Кривом Роге уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_1. на приговор Долгинцевского районного суда гор. Кривого Рога от 18 апреля 2007 года, которым,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженец г. Кривого Рога Днепропетровской области украинец, гражданина Украины, со средним образованием, холостой, не работающий, ранее судимый: 11.10. 2000 г. Долгинцевским районным судом г. Кривого Рога по ст. 140 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освобожден 01.08.2001 г. условно досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 10 дней

6. 2002 г. Долгинцевским районным судом г. Кривого Рога по ст. 309 ч. 1, 71 УК Украины к 1 году 3 месяцам лишения свободы, освобожден 19.08.2003 г. по отбытию срока наказания

7. 2004 г. Дзержинским районным судом г. Кривого Рога по ст. 395, 309 ч. 2, 70 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освободился по амнистии 06.07.2005 г. по п. «а» ст. 3 Закона Украины «Об амнистии» о 31.05.2005 г., прож. АДРЕСА_1.

был осужден в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 263 УК Украины и ему назначено наказание :

по ч.2 ст. 186 УК Украины - 5 ( пять) лет лишения свободы

по ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 186 УК Украины - 4 (четыре) года лишения свободы

по ч. 1 ст. 263 УК Украины - 2 (два) года лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения более строгим наказанием менее строгого наказания окончательно определкено к отбытию 5 ( пять) лет лишения свободы.

Взыскано с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение

криминалистической экспертизы в сумме 188 гривны 31 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области р\счет 35223001006725 в УДК Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПО 25575055

Вещественные доказательства по делу, переданные под сохранные расписки потерпевшим вооозвращены..

Вещественные доказательства - револьвер и 5 патронов, находящиеся на хранении в Долгинцевском РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожен

2

Взыскано с ОСОБА_1. в счет возмещения ущерба :

·в пользу потерпевшей ОСОБА_2. - 330 грн.;

·в пользу потерпевшей ОСОБА_3. - 420 грн.,

·в пользу потерпевшей ОСОБА_4.-1642 грн.;

·в пользу потерпевшей ОСОБА_5. - 107 грн.;

·в пользу потерпевшей ОСОБА_6. -174 грн.;

·в пользу потерпевшей ОСОБА_7. - 836 грн.;

·в пользу потерпевшей ОСОБА_8. -1755 грн.;

·в пользу потерпевшей ОСОБА_9. -1440 грн.;

·в пользу потерпевшей ОСОБА_10. - 706, 20 грн.;

·в пользу потерпевшей ОСОБА_11. -1030 грн.;

·в пользу потерпевшей ОСОБА_12. - 715 грн.;

· в пользу потерпевшей ОСОБА_13.- 442 грн.;

· в пользу потерпевшей ОСОБА_14- 2810 грн.;

· в пользу потерпевшей ОСОБА_15- 920 грн.;

-в пользу потерпевшей ОСОБА_16. - 500 грн.;

Как следует из приговора ОСОБА_17. 22 декабря 2005 года, примерно в 06 часов, имея умысел на похищение чужого имущества, и обращения его в свою пользу, путем ограбления, преследуя корыстную цель, находясь возле СШ № 108 расположенной по ул. Димитрова в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, настиг на встречу идущую ОСОБА_2.

Осуществляя свое преступное намерение ОСОБА_17. с целью обогащения путем ограбления напал на последнюю, и путем рывка открыто похитил дамскую сумку стоимостью 80 гривен, в которой находились вещи принадлежащие последней, а именно : мобильный телефон «Моторола С-350» стоимостью 200 гривен, стричь карта стоимостью 50 гривен, паспорт гражданки Украины на имя последней, который ценности не представляет, ключи металлические в количестве 4- х штук, ценности не представляют и другое имущество на общую сумму 355 грн., после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив ОСОБА_2. имущественный ущерб на общую сумму 355 гривен.

Кроме того 14 мая 2006 года, примерно в 22 часа 40 минут, находясь на ул. Косиора, в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, имея умысел на похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, преследуя корыстную цель, воспользовавшись отсутствием очевидцев, настиг впереди идущую ОСОБА_3. и с применением насилия неопасного для жизни или здоровья потерпевшего, а именно схватил за шею последнюю и путем рывка сорвал с шеи мобильный телефон «Нокиа 1600» стоимостью 420 гривен, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив ОСОБА_3. имущественный ущерб на общую сумму 420 гривен.

Кроме того, повторно 19 июля 2006 года, имея умысел на похищение чужого имущества, и обращения его в свою пользу, путем ограбления, преследуя корыстную цель, примерно в 10 часов 40 минут, прибыл на объездную дорогу расположенную в 150 метрах от ул. Днепропетровское шоссе, в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, где обнаружил направлявшееся по тропинке от объездной дороги в сторону «Обувной фабрики» гр. ОСОБА_4.

Осуществляя свое преступное намерение ОСОБА_17. настиг ОСОБА_4. и с целью похищения чужого имущества напал на последнюю, и с применением насилия не опасного для жизни или здоровья потерпевшей , а именно повалив ее на землю, нанес один удар ногой в область бедра, и два удара рукой в область головы ОСОБА_4., причинив ей физическую боль, после чего, понимая противоправный характер своего преступного посягательства, открыто

3

похитил, принадлежащую потерпевшей имущество: женскую сумочку стоимостью 130 гривен, в которой находились : мобильный телефон «Самсунг» стоимостью 700 гривен, стартовый пакет «Киевстар» стоимостью 120 гривен, на которой находились деньги в сумме 7 гривен, 100 долларов США, курс которого согласно справки «Укрсоцбанка» от 21.09.2006 года, на момент совершения преступления составил 505 гривен, деньги в сумме 180 гривен, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_4. имущественный ущерб на общую сумму 1642 гривны

Кроме того, повторно 25 июля 2006 года, примерно в 09 часа 00 минут, находясь, в 10 метрах от ресторана «Лесное озеро» расположенного в 700 метрах от ул. Днепропетровское шоссе, г. Кривого Рога в Днепропетровской области, имея умысел на похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, преследуя корыстную цель, воспользовавшись отсутствием очевидцев, настиг впереди идущую ОСОБА_18. и с применением насилия неопасного для жизни или здоровья потерпевшего, а именно толкнул ОСОБА_18. в плечо причинив физическую боль, открыто похитили дамскую сумку стоимостью 350 грн., с находящимся в ней набором женской косметики, на сумму 7 грн., деньгами в сумме 30 грн., паспорт на имя ОСОБА_18..,  банковскую карточку «Укрсиббанк», кошелек стоимостью 27 гривен всего на общую сумму 52 грн., мобильный телефон «Моторола» стоимостью 200 гривен, стартовый пакет «Киевстар» стоимостью 50 гривен и с места преступления скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_18. ущерб на общую сумму 664 гривны.

Кроме того, повторно 02 августа 2006 года, примерно в 20 часов, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, путем ограбления приехал на ул. Вечернекутскую расположенную в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, где возле АЗС «ТНК» расположенной в 50 м от остановки общественного транспорта указанной улицы, настиг впереди идущую гр. ОСОБА_19. и реализуя свой преступный умысел направленный на открытое похищение чужого имущества, путем рывка сорвал и открыто похитил дамскую сумочку стоимостью 200 гривен принадлежащую последней с находящимися в ней вещами, а именно: кошельком темно коричневого цвета стоимостью 150 гривен, футляр для очков из кожзаменителя стоимостью 10 гривен, серебряную монету стоимостью 100 гривен, коронку из желтого металла стоимостью 400 гривен, деньги в сумме 70 гривен, записную книжку красного цвета стоимостью 2 гривны, коллекционные русские деньги в сумме 3500 рублей-общей стоимостью 100 гривен, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив гр. ОСОБА_19. имущественный ущерб на общую сумму 1032 гривен.

Кроме того, повторно 03 августа 2006 года, примерно в 16 часов 00 минут, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, путем ограбления, преследуя корыстную цель, находясь в 100 м от «Онкдиспансера» расположенного по ул. Днепропетровское шоссе в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, настиг впереди идущую гр. ОСОБА_20. и реализуя свой преступный умысел направленный на открытое похищение чужого имущества, путем рывка сорвал и открыто похитил дамскую сумочку стоимостью 30 гривен принадлежащую последней с находящимися в ней вещами, а именно: мобильным телефоном «Сименс-СФ-62» стоимостью 499 гривен, стартовым пакетом стоимостью 50 гривен с деньгами на счету в сумме 19 гривен, шнурком к мобильному телефону стоимостью 3 гривны, деньгами в сумме 50 гривен, набором косметики на общую сумму 11 гривен 75 коп, лекарственными препаратами на общую сумму 46 гривен, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив гр. ОСОБА_20 имущественный ущерб на общую сумму 708, 75 гривен.

Кроме того, повторно 04 августа 2006 года, с целью похищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, преследуя корыстную цель, примерно в 17 часов, находясь на остановке общественного транспорта «Питомник» расположенной по ул. Днепропетровское шоссе в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, увидел впереди стоящею гр. ОСОБА_21. после чего, осуществляя свои преступные намерения направленные на открытое похищение чужого имущества, путем рывка похитил имущество принадлежащее последней, а именно дамскую сумочку стоимостью 30 гривен, с находящимся ' в ней кошельком стоимостью 15 гривен, и деньгами в сумме 62 гривны, после чего, с места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_5. ущерб на общую сумму 107 гривен.

Кроме того, повторно 04 августа 2006 года, примерно в 23 часа, имея умысел на похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, преследуя корыстную цель, находясь на ул. Котляревского Долгинцевского района в г. Кривом Роге, обнаружил

4

направлявшуюся по аллейке между остановкой общественного транспорта «Онкодиспансер» и домом № 11 указанной улицы ОСОБА_22.

Осуществляя свое преступное намерение, ОСОБА_17. с целью похищения чужого имуществом путем рывка с применением насилия неопасного для жизни или здоровья, толкнув потерпевшую ОСОБА_22. похитили дамскую сумку стоимостью 70 грн, в которой находился зонт темно - серого цвета стоимостью 100 гривен, деньги в сумме 4 грн., и с места совершения преступления скрылсяь, причинив потерпевшей ОСОБА_6. имущественный ущерб на сумму 174 грн.

Кроме того, повторно 07 августа 2006 года, примерно в 14 часов 15 минут, находясь на дороге ведущей к ресторану «Лесное озеро» в 600 м от ул. Днепропетровское шоссе Долгинцевского района г. Кривого Рога Днепропетровской области, имея умысел на похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, преследуя корыстную цель, воспользовавшись отсутствием очевидцев, настиг впереди идущую ОСОБА_7. и с применением насилия неопасного для жизни или здоровья потерпевшего, а именно толкнул последнюю в спину, причинив физическую боль, открыто похитил дамскую сумку с находящимся в ней набором женской косметики на сумму 70 грн., очки для коррекции зрения стоимостью 51 гривна, мобильным телефоном «Самсунг» стоимостью 700 гривен, деньгами в сумме 15 гривен, и с места преступления скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_7. имущественный ущерб на общую сумму 836 гривен.

Кроме того, повторно 09 августа 2006 года, примерно в 11 часов 25 минут, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, путем ограбления, преследуя корыстную цель, находясь на территории СШ-128 расположенной по Б. Кирова м-на «Восточный-1» в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, настиг впереди идущую гр. ОСОБА_23. и реализуя свой преступный умысел направленный на открытое похищение чужого имущества, путем рывка вырвал с левой руки последней и открыто похитил дамскую сумочку стоимостью 50 гривен принадлежащую последней с находящимися в ней вещами, а именно: кошельком стоимостью 60 гривен, деньгами в сумме 580 гривен, помадой стоимостью 18 гривен, паспорт гр. Украины на имя последней, банковской пластиковой картой, ключами в количестве 8 штук которые ценности не представляют, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив гр. ОСОБА_23имущественный ущерб на общую сумму 708 гривен.

Кроме того, повторно 10 августа 2006 года, примерно в 16 часов 20 минут, находясь, в 20 метрах от дома № 46 по ул. Днепропетровское шоссе г Кривого Рога, в Днепропетровской области, имея умысел на похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, преследуя корыстную цель, воспользовавшись отсутствием свидетелей и очевидцев, настиг впереди идущую ОСОБА_8. и путем рывка открыто похитили дамскую сумку стоимостью 35 гривен с находящимся в ней мобильным телефоном «ЛДЖ» стоимостью 720 гривен, два золотых кольца общей стоимостью 400 гривен, 4 серебрянных кольца общей стоимостью 600 гривен, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_8. ущерб на общую сумму 1755 гривен.

Кроме того, повторно 11 августа 2006 года, примерно в 21 час 30 минут, находясь, в 30 метрах от остановки общественного транспорта «Онкодиспансер» расположенной на ул. Днепропетровское шоссе Долгинцевского района г. Кривого Рога, в Днепропетровской области, имея умысел на похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, преследуя корыстную цель, воспользовавшись отсутствием очевидцев, настиг впереди идущую ОСОБА_9. и с применением насилия неопасного для жизни или здоровья потерпевшего, а именно толкнул последнюю в плечо причинив физическую боль, открыто похитили дамскую сумку стоимостью 170 грн., с находящимся в ней набором женской косметики на сумму 230 грн., кошельком стоимостью 80 гривен, мобильным телефоном «Панасонник» стоимостью 860 гривен, деньгами в сумме 100 гривен, и с места преступления скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_9. ущерб на общую сумму 664 гривны.

Кроме того, повторно 14 августа 2006 года, примерно в 18 часов 10 минут, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, путем ограбления, преследуя корыстную цель, находясь на остановке общественного транспорта «Онкдиспансер» расположенной по ул. Днепропетровское шоссе в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, настиг впереди стоящею гр. ОСОБА_10. и реализуя свой преступный умысел направленный на открытое похищение чужого имущества, путем рывка сорвал с плеча и открыто похитил дамскую сумочку стоимостью 50 гривен принадлежащую последней, с находящимися в ней вещами, а именно: мобильным

5

телефоном «Нокиа 3100» стоимостью 549, 20 гривен, стартовым пакетом стоимостью 50 гривен с деньгами на счету в сумме 4 гривен, шнурком к мобильному телефону стоимостью 3 гривны, кошельком стоимостью 20 гривен, деньгами в сумме 60 гривен, косметичкой женской стоимостью 20 гривен, санитарной книжкой на имя последней и 7 металлическими ключами которые стоимости не представляют, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив гр. ОСОБА_10. имущественный ущерб на общую сумму 756, 20 гривен.

Кроме того, повторно 19 августа 2006 года, примерно в 21 час 30 минут, с целью похищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, преследуя корыстную цель, пришел к дому № 40 по ул. Днепропетровское шоссе в Долгинцевском районе г.Кривого Рога, обнаружил в это время впереди идущую ОСОБА_11.

При этом, ОСОБА_17. осуществляя свои преступные намерения, подойдя сзади применяя физическое усилие, сорвал с плеча последней дамскую сумку стоимостью 140гривен, с находящимся в ней мобильным телефоном ЛДЖ-1300 стоимостью 600 гривен, кошельком с деньгами в сумме 90 гривен, женской косметикой на общую сумму 200 гривен, банковской картой «Укрсиббанка», которая ценности не представляет, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив ОСОБА_11. имущественный ущерб на общую сумму 1030 гривен.

Кроме того, ОСОБА_17. повторно, 26 августа 2006 года, примерно в 12 часов 30 минут, имея умысел на завладение чужим имуществом путем открытого похищения чужого имущества, преследуя корыстную цель, прибыл на территорию Криворожского онкологического диспансера расположенного по ул. Днепропетровское шоссе в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, где обнаружил направлявшееся по тропинке от остановки общественного транспорта «Днепропетровское шоссе» к крыльцу указанного диспансера ОСОБА_12.

Осуществляя свое преступное намерение ОСОБА_1 настиг ОСОБА_12. и с целью похищения ее имуществом напал на нее, и путем рывка сорвал с ее шеи цепочку с крестиком из желтого металла общей стоимостью 715 гривен и удерживая похищенное при себе с места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив ОСОБА_12. имущественный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, повторно 20 августа 2006 года, примерно в 16 часов, находясь на остановке общественного транспорта «Жилой масив Долгинцево» расположенной на ул. Днепропетровское шоссе Долгинцевского района г. Кривого Рога, имея умысел на похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, преследуя корыстную цель, воспользовавшись отсутствием свидетелей и очевидцев, настиг впереди стоящею ОСОБА_13. и с применением насилия неопасного для жизни или здоровья потерпевшего, а именно толкнул в спину, от чего ОСОБА_13. оказалась на земле, причинив ей физическую боль, а сам в это вр^мя открыто похитили дамскую сумку стоимостью 40 грн., с находящимся в ней набором женской косметики на сумму 15 грн., деньгами в сумме 22 грн, банковской карточкой «Проминвестбанк», кошельком стоимостью 40 гривен, карточкой-пропуск ценности не представляет, 4-мя ключами которые ценности не представляют, мобильным телефоном «Сименс» стоимостью 300 гривен, стартовым пакетом «Киевстар» стоимостью 25 гривен и с места преступления скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_13. имущественный ущерб на общую сумму 442 гривны.

Кроме того, повторно 21 августа 2006 года, примерно в 08 часов 45 минут, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, путем ограбления, преследуя корыстную цель, находясь на остановке общественного транспорта «Лесное озеро» расположенного по ул. Днепропетровское шоссе в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, настиг впереди идущую гр. ОСОБА_14и реализуя свой преступный умысел направленный на открытое похищение чужого имущества, путем рывка сорвал с плеча и открыто похитил дамскую сумочку стоимостью 50 гривен принадлежащую последней с находящимися в ней вещами, а именно: мобильным телефоном «Самсунг» стоимостью 1300 гривен, стартовым пакетом стоимостью 50 гривен с деньгами на счету в сумме 10 гривен, чехлом общей стоимостью 40 гривен, деньгами в сумме 90 гривен, кошельком стоимостью 40 гривен, кольцом из желтого металла стоимостью 160 гривен, кольцом из желтого металла стоимостью 240 гривен, кольцом из желтого м угалла стоимостью 374 гривен , кольцом из желтого металла стоимостью 240 гривен , кольцом из желтого металла стоимостью 116 гривен, губной помадой стоимостью 10 гривен, тушью для ресниц стоимостью 40 гривен, пудрой стоимостью 20 гривен тенями стоимостью 10 гривен, тенями стоимостью 15 гривен, тенями стоимостью 5 гривен, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив гр. ОСОБА_27. имущественный ущерб на общую сумму 2810 гривен.

 6

Кроме того, повторно 01 сентября 2006 года, примерно в 15 часов 40 минут, имея умысел на похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, преследуя корыстную цель, находясь между «Онкодиспансером» и пос. Цементников в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, обнаружил направлявшуюся по аллейке между остановкой общественного транспорта «Онкодиспансер» и рестараном «Лесное озеро» ОСОБА_15.

Осуществляя свое преступное намерение, ОСОБА_17. с целью похищения чужого имуществом путем рывка с применением насилия неопасного для жизни или здоровья, толкнув потерпевшую ОСОБА_24. похитили дамскую сумку стоимостью 80 грн, в которой находился мобильный телефон «Сименс» -стоимостью 600 гривен, косметичка стоимостью 40 гривен, партмане стоимостью 200 гривен, после чего, с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_15имущественный ущерб на сумму 920 грн.

Кроме того, повторно 02 сентября 2006 года, примерно в 14 часов, находясь в 20 метрах от дома № 25 по б. Кирова Долгинцевского района г. Кривого Рога, имея умысел на похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, преследуя корыстную цель, воспользовавшись отсутствием свидетелей и очевидцев, настиг впереди стоящую ОСОБА_16. и с применением насилия неопасного для жизни или здоровья потерпевшего, а именно нанес один удар ногой в область грудной клетки последней, причинив физическую боль ОСОБА_16., после чего, открыто похитил дамскую сумку, кошелек с деньгами на общую сумму 200 гривен, мобильный телефоном «Сименс»» стоимостью 200 гривен, стартовый пакет с деньгами на счету в размере 100 гривен, ключи от квартиры в количестве 4 штук которые ценности не представляют, и с места преступления скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_16. ущерб на общую сумму 500 гривен.

Кроме того, повторно 04 сентября 2006 года, примерно в 16 часов 10 минут, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, путем ограбления, преследуя корыстную цель, находясь на территории «Онкдиспансера» расположенного по ул. Днепропетровское шоссе, І в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, настиг впереди идущую гр. ОСОБА_19. и реализуя свой преступный умысел направленный на открытое похищение чужого имущества, путем рывка вырвал с руки и открыто похитил дамскую сумочку стоимостью 150 гривен принадлежащую последней, с находящимися в ней вещами, а именно: деньгами в сумме 100 гривен, кошельком стоимостью 50 гривен, очками со сложными астигматическими линзами стоимостью 186 гривен, очками солнцезащитными стоимостью 100 гривен, футляром для очков стоимостью 35 гривен, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив гр. ОСОБА_19. имущественный ущерб на общую сумму 621 гривну.

Кроме того, повторно 04 сентября 2006 года, примерно в 15 часов 30 минут, находясь, в 15 метрах от дома № 38 по ул. Днепропетровское шоссе г. Кривого Рога в Днепропетровской области, имея умысел на похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу,  преследуя корыстную цель, воспользовавшись отсутствием очевидцев, настиг навстречу идущую ОСОБА_25. и с применением физического усилия попытался вырвать сумку находившейся в руках последней, но потерпевшая оказала активное сопротивление и ОСОБА_17. пытаясь избежать ответственности за совершенное деяние с места совершения преступления скрылся.

Кроме того, повторно 05 сентября 2006 года, примерно в 08 часов 30 минут, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, путем ограбления, преследуя корыстную цель, находясь возле дома № 36 по ул. Днепропетровское шоссе, в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, настиг впереди идущую гр. ОСОБА_26. и реализуя свой преступный умысел направленный на открытое похищение чужого имущества, с применением насилия неопасного для жизни или здоровья потерпевшей, а именно нанес один удар в область лица последней и путем рывка вырвал с руки и открыто похитил дамскую сумочку стоимостью 50 гривен принадлежащую последней, с находящимися в ней вещами, а именно: мобильным телефоном «Самсунг» стоимостью 900 гривен, стартовым пакетом стоимостью 20 гривен с деньгами на счету в сумме 11 гривен, деньгами в сумме 205 гривен, кошельком стоимостью 30 гривен, косметикой на общую сумму 45 гривен, коробкой для линз стоимостью 30 гривен, линзами для глаз стоимостью 95 гривен, влажными салфетками стоимостью 3 гривны, расческой стоимостью 6 гривен, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив гр. ОСОБА_26. имущественный ущерб на общую сумму 1395 гривен.

Так же, ОСОБА_17. в июле 2006 года, в дневное время находясь в лесопосадке расположенной по ул. Днепропетровское шоссе Долгинцевского района г. Кривого Рога, где ранее прятал вещи добытые им преступным путем после совершения ограблений граждан, нашел, то

 7

есть незаконно приобрел револьвер который стал хранить с похищенными вещами без предусмотренного законом разрешения.

20 сентября 2006 года, примерно в 14 часов 30 минут, в лесопосадке расположенной в 100 метрах от проезжей части ул. Днепропетровское шоссе Долгинцевского района г. Кривого Рога, была обнаружена и изъята сумка коричневого цвета в которой находился револьвер который, согласно судебно-баллистической экспертизы № 58/07-489 от 13.10.2006 года, изготовлен самодельным способом и пригоден для производства выстрелов боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию, патронами кольцевого воспламенения калибра 5, 6 мм, и 5 патронов которые согласно судебно-баллистической экспертизы № 58/07-489 от 13.10.2006 года, являются боеприпасами, патронами кольцевого воспламенения калибра.

Апелляция прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции отозвана.

В апелляции осужденный ОСОБА_17. просил назначить ему наказание ниже низшего предела применив ст. 69 УК Украины ссылаясь на раскаяние и признание своей вины. В дополнении к апелляции ОСОБА_17. просил назначить ему минимальный срок наказания, переквалифицировав его действия со ст. 263 ч.1 УК Украины на ст. 263 ч.3 УК Украины. В обоснование ссылается на поверхностное исследование доказательств.

Заслушав доклад судьи апелляционного суда, мнение прокурора, полагавшего приговор суда законным и обоснованным, пояснения осужденного, который просил смягчить ему наказание, проверив материалы дела, и изучив доводы апелляции, коллегия судей считает, что апелляция осужденного не может быть удовлетворена по следующим основаниям.

Выводы суда о виновности ОСОБА_1. в совершении инкриминируемых ему преступлений при обстоятельствах, изложенных в приговоре, основаны на рассмотренных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательствах и правильно правильно квалифицированы.

Так, кроме признательных показаний осужденного на досудебном следствии и в суде, его виновность подтверждается:

· протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием обвиняемого ОСОБА_1. в процессе которого ОСОБА_17. добровольно указал, места и механизм совершения им преступлений.( т.2 л.д. 182-193);

· протоколом осмотра и изъятия от 05.09.06 года в процессе которого у ОСОБА_1. Были изъяты вещи принадлежащие потерпевшей ОСОБА_26 (т.1 л.д. 12);

· протоколом предъявления лица для опознания в процессе которого потерпевшая ОСОБА_26опознала ОСОБА_1. как лицо совершившее преступление (ті л.д. 34 );

· протоколом предъявления лица для опознания в процессе которого потерпевшая ОСОБА_19опознала ОСОБА_1. как лицо совершившее преступление (т.1 л.д. 103);

· протоколом осмотра и изъятия от 07.09.06 года в процессе которого у ОСОБА_1. были изъяты вещи принадлежащие потерпевшей ОСОБА_19. (т.1 л.д. 64);

· протоколом осмотра и изъятия от 05.09.06 года в процессе которого у ОСОБА_1. были изъяты вещи принадлежащие потерпевшей ОСОБА_19. (т.1 л.д. 107);

- протоколом предъявления предметов для опознания в процессе которого потерпевшая

ОСОБА_19опознала предметы похищенные у нее, изъятые у ОСОБА_1. ( т.1 л.д. 65, 66 );

- протоколом предъявления лица для опознания в процессе которого потерпевшая ОСОБА_27. опознала ОСОБА_1. как лицо совершившее преступление (т. 1 л.д. 87);

- протоколом осмотра и изъятия от 13.09.06 года в процессе которого у ОСОБА_1. Были

изъяты вещи принадлежащие потерпевшей ОСОБА_28. (т.1 л.д. 216);

- протоколом предъявления лица для опознания в процессе которого потерпевшая

ОСОБА_12. опознала ОСОБА_1. как лицо совершившее преступление ( т.2 л.д. 71 );

· протоколом осмотра и изъятия от 07.09.06 года в процессе которого у ОСОБА_1. были изъяты вещи принадлежащие потерпевшей ОСОБА_16. ( т.2 л.д. 92 );

протоколом осмотра и изъятия от 20.09.06 года в процессе которого у ОСОБА_1. был изъят револьвер, с 5 патронами (т.2 л.д. 163);

 8

- заключением судебно-баллистической экспертизы № 58/07-489 от 13 .10.2006 года, согласно выводов которой, револьвер изъятый у ОСОБА_1. изготовлен самодельным способом и пригоден для производства выстрелов боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию, патронами кольцевого воспламенения калибра 5, 6 мм, и 5 патронов являются боеприпасами, патронами кольцевого воспламенения калибра 5, 6 мм. ( т.2 л.д. 172-173 )

Заявленные иск были исследованы в судебном заседании и некоторые из них были уточнены.

Как следует из материалов уголовного дела суд первой инстанции в соответствии со ст. 299 УПК Украины оганичил объем исследования доказательств. Против такого порядке не возражал и осужденный о чем свидетельствует его заявление от 17 января 2007 года.(т.3 л.д.7)

Поэтому доводы осужденного о переквалификации его действий и оценка доказательств не могут быть предметом апелляционного рассмотрения.

Назначенное осужденному наказание соответствует требованиям ст. 65 УК Украины. При определении вида и размера наказания, суд учел степень тяжести совершенного преступления, данные о личности виновного, совокупность всех обстоятельств по делу, в том числе и те на которые ссылается осужденный, назначив соразмерное наказание.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 365, 366 УПК Украины, коллегия судей, -

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляции осужденного ОСОБА_1. оставить без удовлетворения, а приговор суда Долгинцевского района гор. Кривого Рога Днепропетровской области от 18 января 2006 года в отношении ОСОБА_1- без изменения.

Дело № 10242/07 год Председательствующий 1 инстанции Масалитина Н.А.

Категория ст. 186 ч.2 УК Украины Докладчик Богдан В.В.