Ухвала суду № 20903664, 10.01.2012, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"10" січня 2012 р. Справа № 8/189-11 Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., при секретарі Каплі А.В., розглянувши матеріали справи № 8/189-11 у відкритому судовому засіданні

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕК «РАС Логістик», ідентифікаційний код: 35774697, місцезнаходження: юридична адреса: 79018, м. Львів, вул. Олени Степанівни, 47, фактична адреса: 79037, м. Львів, вул. Б.Хмельницького, 212, корп. 2, представник позивача ОСОБА_1, адреса для листування: АДРЕСА_1,

до: дочірнього підприємства «ФМ Ложістік Дніпро», ідентифікаційний код: 20071893, місцезнаходження: 08330, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Дударівка, вул. Леніна, 2/2,

про: стягнення 16099,78 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності від 30.05.2011 року б/№;

від відповідача: ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності від 16.06.2011 року за №13/2011;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕК «РАС Логістик»до дочірнього підприємства «ФМ Ложістік Дніпро»про стягнення 16099,78 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.12.2011 року розгляд справи призначено на 20.12.2011 року. У судовому засіданні 20.12.2011 року було оголошено перерву до 10.01.2012 року.

20.12.2011 року через канцелярію суду надійшов зустрічний позов, зареєстрований за вхідним номером 17636, дочірнього підприємства «ФМ Ложістік Дніпро»до товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕК «РАС Логістик»про стягнення заборгованості.

Розглянувши зустрічний позов, суд дійшов висновку про можливість його прийняття, оскільки він взаємно пов'язаний з первісним позовом та поданий відповідачем до початку розгляду справи по суті.

У судовому засіданні 10.01.2012 року суд заслухав пояснення представників позивача та відповідача, які заявили усні клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, а саме товариства з обмеженою відповідальністю «НЕСТЛЕ Україна», яке є вантажовідправником продукції, що є предметом спірного договору та фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, який є перевізником товару відповідно до Договору від 13.01.2011 року за №0034К1 про надання транспортних послуг по Україні.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, а також дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про доцільність задоволення клопотань позивача та відповідача про залучення товариства з обмеженою відповідальністю «НЕСТЛЕ Україна»та фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Враховуючи вищезазначені обставини, суд дійшов висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою має право залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено у даному засіданні, зокрема у випадку витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 27, 60, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти зустрічний позов дочірнього підприємства «ФМ Ложістік Дніпро», ідентифікаційний код: 20071893, місцезнаходження: 08330, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Дударівка, вул. Леніна, 2/2, до товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕК «РАС Логістик», ідентифікаційний код: 35774697, місцезнаходження: юридична адреса: 79018, м. Львів, вул. Олени Степанівни, 47, фактична адреса: 79037, м. Львів, вул. Б.Хмельницького, 212, корп. 2, представник позивача ОСОБА_1, адреса для листування: АДРЕСА_1, про стягнення заборгованості до розгляду разом з первісним позовом.

2.Зобов'язати відповідача за зустрічним позовом - товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕК «РАС Логістик»надати суду мотивований відзив на зустрічну позовну заяву.

3.Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕК «РАС Логістик»про залучення товариства з обмеженою відповідальністю «НЕСТЛЕ Україна», ідентифікаційний код: 32531437, місцезнаходження: 04655, м. Київ, вул. Верхній Вал, 72 В, літера «А», у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

4.Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 1 на стороні відповідача за первісним позовом: товариство з обмеженою відповідальністю «НЕСТЛЕ Україна», ідентифікаційний код: 32531437, місцезнаходження: 04655, м. Київ, вул. Верхній Вал, 72 В, літера «А».

5.Клопотання дочірнього підприємства «ФМ Ложістік Дніпро»про залучення фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_2, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

6.Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 2 на стороні відповідача за первісним позовом: фізичну особу-підприємця ОСОБА_3, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_2.

7.Зобов'язати позивачів за первісним та зустрічним позовами надіслати третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом: товариству з обмеженою відповідальністю «НЕСТЛЕ Україна»та фізичній особі-підприємцю Арделяну Степану Штефановичу, копії первісної та зустрічної позовних заяв відповідно у справі №8/189-11 та докази надати суду.

8.Зобовязати третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом: товариство з обмеженою відповідальністю «НЕСТЛЕ Україна»та фізичну особу-підприємця ОСОБА_3, надати суду на дату призначеного судового засідання письмово власну позицію у справі та направити свого представника у судове засідання.

9.Розгляд справи відкласти на “25” січня 2012 року на 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх.

10.Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

11.Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

12.Копію ухвали направити учасникам провадження по справі.

Суддя П.Ф. Скутельник