Рішення № 20903556, 10.01.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 42/380

10.01.12

За позовом Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра” м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Зернова компанія “Фінінвестхліб” м. Києва

про стягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов’язання, ціна позову 14794361,17 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Бериндя О.О.,

від відповідача не з’явився.

СУТЬ СПОРУ :

у листопаді 2011 року Публічне акціонерне товариство “Комерційний банк “Надра” звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що всупереч умов укладеного між ним як правонаступником Відкритого акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра” та відповідачем кредитного договору про надання кредитної лінії з траншевим режимом кредитування № 05/09/2008/980-К/16 від 8 вересня 2008 р. останній в установлений строк одержаний кредит повернув частково та частково сплатив проценти за користування кредитом, заборгувавши станом на 12 вересня 2011 р. за кредитом 8000000 грн., по процентах 4147471,92 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 8000000 грн. боргу за кредитом, 4147471,92 грн. боргу по процентах, 2601889,25 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання повторно не з’явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.

Справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 8 вересня 2008 р. між позивачем як правонаступником Відкритого акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра” та відповідачем було укладено договір про надання кредитної лінії з траншевим режимом кредитування № 05/09/2008/980-К/16, відповідно до умов якого позивач з метою закупівлі відповідачем сільськогосподарської продукції, продуктів її переробки, з метою її подальшої реалізації зобов’язався відкрити останньому кредитну лінію з лімітом в розмірі 8000000 грн. на строк з 8 вересня 2008 до 8 вересня 2010 р., надання кредиту проводити окремими траншами після підписання додаткових угод, що визначають розмір кожного траншу, строки повернення, а також інші умови, які можуть виникнути протягом дії даного договору. Процентна ставка за користування кредитом встановлена у розмірі 22 % річних.

Згодом додатковими угодами №№ 2 від 11 вересня 2008 р., 3 від 12 вересня 2008 р., 4 від 15 вересня 2008 р., 5 від 19 вересня 2008 р., 6 від 22 вересня 2008 р., 7 від 23 вересня 2008 р., 8 від 25 вересня 2008 р., 9 від 30 вересня 2008 р., 10 від 2 жовтня 2008 р., 11 від 10 жовтня 2008 р., 12 від 15 жовтня 2008 р., 13 від 22 жовтня 2008 р., 14 від 28 жовтня 2008 р. сторони у справі вносили зміни в указаний договір в частині ліміту кредитної лінії, визначали розміри кредитних траншів та строк їхнього повернення.

Сплата відповідачем процентів за користування кредитом відповідно до умов п. 3.2.7 договору передбачено щомісячно до 5 числа місяця, наступного за звітним.

Строк дії договору відповідно до умов п. 6.4 договору встановлений з дня його підписання до повного виконання позичальником зобов’язань перед банком.

Вказані обставини підтверджується поясненнями позивача, наявними у матеріалах справи копіями вищезазначеного договору та додаткових угод до нього.

Поясненням позивача, поданими ним меморіальними ордерами за вересень-жовтень 2008 року, банківськими виписками за вересень 2008–серпень 2011 років стверджується факт перерахування позивачем відповідачу кредитних коштів у розмірі 12950000 грн., а також часткового виконання останнім зобов’язання за договором з повернення кредитних коштів у розмірі 4950000 грн. та сплати належних за користування ними процентів у розмірі 1177261,41 грн.

Згідно з поясненнями позивача, поданим ним розрахунком, проведеним відповідно до умов спірного договору та вимог чинного законодавства, сума неповернутих кредитних коштів станом на 12 вересня 2011 р. становить 8000000 грн., несплачених процентів –4147471,92 грн.

Доказів повернення відповідачем одержаного кредиту, а також сплати належних за користування кредитом процентів у повному розмірі та в установлений строк суду не надано.

За таких обставин з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 622, 625, 1054 ЦК України підлягає стягненню 8000000 грн. боргу за кредитом, 4147471,92 грн. боргу по процентах, 2601889,25 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра” м. Києва задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Зернова компанія “Фінінвестхліб” (01014, м. Київ, вул. Струтинського, 6, код 31116803) на користь Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра” (04053, м. Київ, вул. Артема, 15, код 20025456) 8000000 грн. боргу за кредитом, 4147471,92 грн. боргу по процентах, 2601889,25 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 25500 грн. витрат по оплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар