Рішення № 20902700, 27.10.2011, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 0417/2-3090/2011

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2011 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі : головуючого судді - Мороз В.П.,

при секретарі - Андрущенко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно страхова компанія»в особі Дніпропетровського обласного управління Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно страхова компанія»до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2011 року позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу.

В обґрунтування своїх позовних вимог у позовній заяві та в ході судового засідання представник позивач, посилався на те, що внаслідок ДТП, яке сталося 04.03.2011р., учасниками якого були відповідач та гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2, останньому було виплачено страхове відшкодування у розмірі 8712,70 грн. за полісом обовязкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортів страхування наземного транспорту від 11.10.2010р. З урахуванням викладеного, просив суд стягнути з відповідача на його користь суму завданих збитків у розмірі 8712,70 грн. та судові витрати.

У судове засідання сторони не зявилися, про час і місце його проведення повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, що 11 жовтня 2010 року між позивачем та відповідачем було укладено поліс обовязкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортів страхування наземного транспорту № ВЕ/5413588. За полісом забезпеченим є транспортний засіб ВАЗ-21063, д/н НОМЕР_1.

04.03.2011 року трапилося ДТП, учасниками якої стали автомобіль ВАЗ-21063, д/н НОМЕР_1 під керуванням відповідача ОСОБА_1 та автомобіля Deawoo Racer, д/н НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_2

Згідно постанови Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 30.03.2011р. відповідача ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 роки.

Позивачем був зроблений розрахунок страхового відшкодування, згідно Висновку спеціаліста автотоварознавця по факту спричинення пошкоджень автомобілю в результаті ДТП № 121/11від 25.03.2011 у розмірі 11655,24 грн., який гр. ОСОБА_2 отримав, що підтверджується страховим актом № 83 від 05.05.2011р. та платіжним дорученням № 406 від 11.05.2011р.

Відповідно до пп.38.1.1-а та пп. 38.1-ґ, п. 38.1 ст. 38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регрес ний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив ДТП, якщо: він керував транспортним засобом у стані спяніння під впливом алкоголю, наркотичних, психотоксичних чи інших одурманюючих речовин; він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 ст. 33 цього Закону.

Відповідно до п.1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, заподіяну з вини іншого, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ч.2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 11 ЦПК суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Окрім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 87 грн. 13 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 993, 1166, 1187, 1191 ЦК України, ст.. 38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. 27 Закону України «Про страхування», ст.ст. 10, 11, 58-60, 208-210, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно страхова компанія»задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно страхова компанія»(49000, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 72-а/10, р/р 26503000000044 в ПАТ «Креді Агріколь Банк», м. Київ, МФО 300614, код ЄДРПОУ 33231605) 8712,70 грн. (вісім тисяч сімсот дванадцять гривен 70 коп.), судовий збір в розмірі 87,13 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн., а всього 8919,83 грн. (вісім тисяч девятсот девятнадцять гривен 83 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.П. Мороз