Ухвала суду № 20902185, 11.01.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А Справа № 45/12411.01.12 За позовом: Відкритого акціонерного товариства «Львівський локомотиворемонтний завод»

До: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕК ЛТД»

про: зобовязання до вчинення дій

Суддя Балац С.В.

Представники:

від позивача (заявника): ОСОБА_1 представник за довіреністю № 63 від 10.01.2012;

від відповідача: не зявилися.

Зміст питання з якого виноситься ухвала: виправлення описки допущеної в наказі Господарського суду міста Києва

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.07.10 позов задоволено повністю, на виконання якого видано два накази наступного змісту:

1. Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю “Век ЛТД”(04053, м. Київ, вул. Артема, буд 1/5, код 19354775) надати Відкритому акціонерному товариству “Львівський локомотиворемонтний завод”(79018, Львівська обл., м. Львів, вул. Залізнична, буд. 1А, код 00740599) акт виконаних робіт за рахунком № ВК-ТД07216608 від 19.02.2008.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Век ЛТД”(04053, м. Київ, вул. Артема, буд 1/5, код 19354775, з будь якого його рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду) на користь Відкритому акціонерному товариству “Львівський локомотиворемонтний завод”(79018, Львівська обл., м. Львів, вул. Залізнична, буд. 1А, код 00740599, на будь-який його рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконання рішення суду) 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп. - витрат по оплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Від позивача до суду надійшла заява, в який зазначено, що в наказі Господарського суду міста Києва, що стосується зобовязання Товариства з обмеженою відповідальністю “Век ЛТД” надати Відкритому акціонерному товариству “Львівський локомотиворемонтний завод” акт виконаних робіт за рахунком № ВК-ТД07216608 від 19.02.2008 допущено описку, а саме в даті для предявлення останнього до виконання, та в якому зазначено: «Наказ дійсний для предявлення до виконання до 16.07.2011 р.».

Ухвалою від 08.12.11 розгляд заяви призначено на 19.12.11.

Ухвалою від 19.12.11 розгляд заяви відкладено на 11.01.12.

В судовому засіданні 11.01.12, суд дослідивши матеріали справи та подану заяву про виправлення описки в наказі, встановив, що на момент набрання рішенням Господарського суду міста Києва від 12.07.10 законної сили, а саме 26.07.10, редакція ст. 118 ГПК України передбачала, що наказ може бути пред'явлено до виконання не пізніше трьох років з дня прийняття рішення.

Отже враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява про виправлення описки в наказі Господарського суду міста Києва є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в даті для предявлення до виконання наказу Господарського суду міста Києва від 27.10.11 по справі 45/124, а саме: «Наказ дійсний для предявлення до виконання до 16.07.2011 р», слід вважати правильним: «Наказ дійсний для предявлення до виконання до 27.07.2013 р.»

Суддя С.В. Балац