Ухвала суду № 20901817, 18.01.2012, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

18.01.2012р. Справа № 5008/39/2012

14/5008/39/2012 387/2012

Суддя Карпинець В.І., розглянувши матеріали позовної заяви з додатками до неї, сформовані в матеріали справи №05/1-08/11569/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Євро – Ізол”, м. Ужгород

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Старвуд Закарпаття”, м. Мукачево

третя особа без самостійних вимог 1 66610441 „Канада Інк”, м. Онтаріо, Канада

третя особа без самостійних вимог 2 HIRLER VAEPLAN GMBH, м. Гассфурт, Німеччина

про розірвання договору № ЄСХК08-07/26 поставки – підряду від 25.07.2008 року,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Львівського апеляційного господарського суду України від 26.12.2011року по справі №05/1-08/11569/2011 скасовано ухвалу господарського суду Закарпатської області від 31.10.2011р. №05/1-08/11569/2011 про повернення без розгляду позовної заяви № 77 від 27.10.2011 року (вх. № 05/1-20-1961/2011 від 27.10.2011року) та справу направлено на розгляд господарському суду Закарпатської області.

На підставі п. 6 ст. 24 Закону України „Про судоустрій України і статус суддів” та ст. 21 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву з додатками до неї, сформовану у матеріали справи №05/1-08/11569/2011, передано на розгляд судді В. І. Карпинець.

Відповідно до ст. 23 Закону України „Про судоустрій України”, п.11 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України позовна заява з додатками до неї, сформована у матеріали справи №05/1-08/11569/2011, підлягає прийняттю до провадження суддею В.І. Карпинець.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження позовну заяву з додатками до неї, сформовану у матеріали справи №05/1-08/11569/2011.

2. Порушити провадження у справі.

3. Розгляд справи призначити на 09 лютого 2012 р. на 11:30 год. за київським часом.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 404.

ЗОБОВ’ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

Позивача:

- оригінали доказових матеріалів, засвідчені копії з яких долучені до позовної заяви та на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Попередити при цьому позивача, що у випадку неподання оригіналів вищезазначених доказових матеріалів, які відповідно до вимог ст.36 ГПК України підлягають поданню на вимогу суду, позов буде залишено без розгляду відповідно до вимог п.5 ст. 81 ГПК України.

- при наявності - інші додаткові доказові матеріали, якими можуть бути додатково підтверджені позовні вимоги у заявленому предметі позову;

- при наявності - докази у підтвердження досягнутого з відповідачем примирення з предмету спору;

- додатково - зазначення, відповідно до вимог ст. 27 ГПК України, повного статусу третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору.

- при отриманні від відповідача примірника письмового відзиву на позов з доказами в його обґрунтування - при наявності –викладення своєї письмової нормативно - обґрунтованої позиції на обставини, зазначені відповідачем у такому письмовому відзиві на позов.

Відповідача:

- при наявності - письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування та з доказами у підтвердження надсилання на адресу позивача примірника такого письмового відзиву на позов з доказами в його обґрунтування;

- при наявності - докази у підтвердження досягнутого з позивачем примирення з предмету спору.

Попередити при цьому відповідача, що у випадку неподання письмового відзиву на позов та незабезпечення свого уповноваженого представника у судове засідання, справа може бути розглянута на наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

Суд одночасно доводить до відома сторін, що відповідно до вимог ст.28 ГПК України справи юридичної особи у господарському суді може вести безпосередньо керівник підприємства та організації або інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами або через будь - яких представників, повноваження яких підтверджуються довіреністю, виданою керівником підприємства та скріпленою підписом даного керівника підприємства та печаткою підприємства.

Явку уповноважених представників позивача та відповідача у судове засідання визнати обов’язковою!

Явка уповноважених представників третіх осіб без самостійних вимог у судове засідання - на власний розсуд!

Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Карпинець В.І.