Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
18.01.12р.№ 10/5005/404/2012 Суддя Кощеєв І.М. , розглянувши матеріали
за позовом Державного підприємства "Український науково-дослідний конструкторсько-технологічний інститут еластомерних матеріалів і виробів" ( м. Дніпропетровськ )
до Державного підприємства "Конструкторське бюро "Південне" ( м. Дніпропетровськ )
про стягнення 305 438,09 грн. та визнання дій протиправними
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство "Український науково-дослідний конструкторсько-технологічний інститут еластомерних матеріалів і виробів" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного підприємства "Конструкторське бюро "Південне" , про :
- визнання дії відповідача та представника замовника №640 протиправними і визнання Висновків Представництва замовника №640 такими, що суперечать чинному законодавству;
- зобов'язання відповідача сплатити борг в сумі 305 438,09 грн., в тому числі за договором №100-5-2007 в сумі 138 607,98 грн. та за договором №101-1-2007 в сумі 166 830,11 грн.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи господарський суд встановив , що вказана позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню, оскільки до позовної заяви не подано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі. Так , за вимоги немайнового характеру сплачено судового збору у розмірі 941 грн. (платіжне доручення №762 від 28.12.2011 року ), що менше встановленого розміру судового збору , за розгляд господарським судом спору немайнового характеру, який з 01.01.2012 року складає 1073 грн. ( вказана позовна заява надійшла до суду 17.01.2012 року). Також відбулася і зміна певних реквізитів щодо уплати судового збору.
Крім того , до позовної заяви не подано доказів надсилання Відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Так, відповідно до ст.56 ГПК України, Позивач зобов'язаний при поданні позовної заяви надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення. До позовної заяви , що надійшла до суду не подано вказаного листа з описом вкладення.
Керуючись п.п.4,6 ст.63, ст. 56, ст.86 Господарського процесуального кодексу України,ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Згідно з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. № 7-93 "Про державне мито" і ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернути з державного бюджету Державному підприємству "Український науково-дослідний конструкторсько-технологічний інститут еластомерних матеріалів і виробів" ( 49033, м. Дніпропетровськ, вул. Б. Кротова, 24 а, код ЄДРПОУ 00152135) судовий збір в сумі 941 (дев'ятсот сорок одна) грн. 00 коп. перерахований платіжним дорученням № 762 від 28.12.2011року.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя І.М. Кощеєв
Судове рішення № 20901041, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 18.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 10/5005/404/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.