Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
УХВАЛА
про відкладення слухання
17 січня 2012 р. Справа № 13/192/2011/5003
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-Холдинг" (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 99; код ЄДРПОУ 31189714)
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Консольстрой" (21000, м. Вінниця, вул. Пирогова, 111-А, кв. 2; код ЄДРПОУ 31983408)
та до : Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікінги ЛТД" (21100, м. Вінниця. вул. Червоноармійська, 51; код ЄДРПОУ 24897756)
про визнання недійсним договору про надання інжинірингових послуг від 15.05.2008р.
Головуючий суддя Тісецький С.С.
Cекретар судового засідання Поцалюк Н.В.
Представники :
позивача : не з"явився;
відповідача 1 : ОСОБА_1 - за дорученням;
відповідача 1 : Драп В.М. - директор;
відповідача 2 : ОСОБА_2 - за дорученням;
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 07.12.2011 року порушено провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-Холдинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Консольстрой" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікінги ЛТД" про визнання недійсним договору про надання інжинірингових послуг від 15.05.2008р. з присвоєнням справі №13/192/2011/5003 та з призначенням до розгляду.
В процесі розгляду слухання справи неодноразово відкладалось з огляду на неявку в судове засідання представника відповідача 1 та у зв"язку із необхідністю витребувати нові докази по справі.
17.01.2012 року в судове засідання з"явилися представники відповідача 1 та представник відповідача 2.
Позивач правом участі свого представника в судовому засіданні не скористався, витребувані ухвалою суду докази не надав.
17.01.2012 року від представника позивача через канцелярію суду надійшла заява про відкладення сухання справи на іншу дату.
Згідно п.п. 1, 3 ст. 77 ГПК України - Господарський суд відкладає розгляд справи коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема з підстав нез'явлення в засідання представників сторін та при необхідності витребувати нові докази по справі.
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги неявку в судове засідання представника позивача, а також необхідність витребування нових доказів, з огляду на неможливість вирішення вищевказаного спору в даному судовому засіданні, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.
Керуючись п.п. 1, 3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 01 лютого 2012 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1115.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу : докази щодо реєстрації в органах ДПІ договору № 19 від 18.03.2008 року; докази , що свідчать , що договір від 18.03.2008 року являється договором про спільну діяльність; інші докази в обгрунтування доводів позовної заяви.
Відповідачам : 1. оригінал договору на виконання проектних робіт № б/н від 17.05.2008 року ; 2. оригінали актів здачі - приймання робіт (надання послуг) № ОУ - 00057 від 30.10.2009 р., № ОУ -0004303.07.2009 р., № ОУ - 00029 від 29.05.2009 р. , № ОУ - 0000067 від 31.12.2008 р. , № ОУ-0000058 від 31.10.2008 р. , № ОУ-0000028від 27.06.2008 р.;3. ТОВ "Вікінги ЛТД"надати Додаток № 1 до договору на виконання проектних робіт № б/н від 17.05.2008 року та докази оплати за виконані роботи по виготовленню проектно - кошторисної документації по договору № б/н від 17.05.2008 року на виконання проектних робіт; 4. інші докази в обгрунтування заперечень проти позову.
4. Ухвалу надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.Ухвалу надіслати відповідачам для відома.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Тісецький С.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 99)
3 - відповідачу 1 (21000, м. Вінниця, вул. Пирогова, 111-А, кв. 2)
4- відповідачу 2 (21100, м. Вінниця,вул. Червоноармійська, 51 )
Судове рішення № 20900368, Господарський суд Вінницької області було прийнято 17.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 13/192/2011/5003. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: