Ухвала суду № 20899950, 18.01.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"18" січня 2012 р. Справа № 5021/1279/2011 Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Львов Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Еквіла", м. Суми,

на рішення господарського суду Сумської області від 06.07.2011

та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.10.2011

зі справи № 5021/1279/2011

за позовом Антимонопольного комітету України, м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Еквіла" (далі Товариство)

про стягнення 153 000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 06.07.2011, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 24.10.2011, позов задоволено.

Товариство 14.11.2011 (згідно з поштовою відміткою на конверті) звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на зазначені судові рішення, в якій просить названі рішення та постанову господарських судів скасувати та в позові відмовити.

За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність її повернення з огляду на те, що до скарги на порушення вимог частини четвертої статті 111 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

01.11.2011 набрав чинності Закон України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" (далі Закон № 3674), який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 цього Закону ставку судового збору за подання позовної заяви майнового характеру встановлено: 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (за станом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду).

Згідно з підпунктом 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону № 3674 ставку судового збору за подання касаційної скарги на рішення господарського суду встановлено в розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Товариством до касаційної скарги додано платіжне доручення від 10.11.2011 № 12 про сплату судового збору в сумі 765,00 грн.

Водночас, вимагаючи скасування судових рішень зі справи в повному обсязі, Товариство мало сплатити судовий збір у сумі 1 530,00 грн., чого ним зроблено не було.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Сплачений Товариством з касаційної скарги судовий збір у сумі 1 530,00 грн. (платіжне доручення від 10.11.2011 № 12) підлягає поверненню з державного бюджету відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону № 3674.

Керуючись пунктом 4 частини першої статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Касаційну скаргу на рішення господарського суду Сумської області від 06.07.2011 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.10.2011 зі справи № 5021/1279/2011 до розгляду не приймати та повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Еквіла".

2.Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Еквіла" судовий збір у сумі 765,00 грн. Видачу відповідної довідки доручити господарському суду Сумської області.

Суддя В.Селіваненко

Суддя І.Бенедисюк

Суддя Б.Львов