Вирок № 20898868, 19.01.2012, Народицький районний суд Житомирської області

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 615/3/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2012 року смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Дубовика П.В.

при секретарі Галенчик О.В.

з участю прокурора Сисака О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Народичі справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, уродженця с.Гандеровиця Мукачівського району Закарпатської області та жителя АДРЕСА_1 не працюючого, одруженого, раніше не судимого,

за ч.2 ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2011 року біля 13 год. 30 хв., ОСОБА_1, перебуваю чи в лісовому масиві, поблизу смт. Народичі, на землі, знайшов та підібрав багнет, який згідно висновку експертизи холодної зброї № 160 від 12.12.2011 року, являється холод ною зброєю - багнетом 7,62 мм. магазинної гвинтівки системи Мосіна зразка 1891/1930 років ( СССР ), призначений для ураження живої сили противника та виготовлений заводським способом, після чого, маючи умисел на незаконне носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу, знаючи про необхідність такого для носіння холодної зброї, усвідомлюючи суспільно небезпечний харак тер свого діяння, вказаний багнет заховав під куртку, в яку був одягнений та перевіз його до с. Базар Народицького району, де був зупи нений працівниками міліції Народицького РВ УМВС України в Житомирській області, які в період часу з 18 год. 50 хв. до 19 години 25 хв. під час огляду місця події на вулиці вказаного населеного пункту вилучили у ОСОБА_1 вищевказану холодну зброю.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав повністю та показав, що 24.11.2011 року о 13 год. 30 хв. він йшов пішки з смт.Народичі додому в с.Базар Народицького району і під час руху по лісу наступив на якусь металеву річ, яка була прикидана листям з дерев. Піднявши вказаний предмет з землі він побачив, що це багнет від зброї, яким в селі вбивають свійських тварин, а саме свиней. Вказаний багнет забрав собі. По дорозі додому в с.Базар Народицького району був затриманий працівниками міліції.

Крім повного визнання своєї вини, винуватість підсудного підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, зокрема, протоколом огляду місця події від 24.11.2011 року (а.с.4), з якого видно, що місцем події являється ділянка вулиці с. Базар Народицького району, на якій (ділянці) знаходився ОСОБА_1, в якого було вилучено металевий предмет схожий на багнет; висновком експертизи холодної зброї №160 від 12.12.2011 року(а.с.24-26), згідно якого вилуче ний у ОСОБА_1 багнет являється холодною зброєю - багнетом 7,62-мм, магазинної гвинтівки системи Мосіна зразка 1891/1930 років /СССР/, призначений для ураження живої сили противника і виготовлений заводським способом; протоколом відтворення обстановки та обставин події від 30.11.2011 року за участю ОСОБА_1.(а.с.36-40), в ході якого останній розповів та показав на місці де, та коли він підібрав багнет; довідкою Народицького РВ УМВС України в Житомирській області (а.с.61), з якої видно, що ОСОБА_1 як власник зброї в Народицькому РВ УМВС Украї ни в Житомирські області не значиться.

Аналізуючи досліджені докази, суд вважає вину підсудного доведеною і кваліфікує його дії за ч.2 ст.263 КК України, як незаконне носіння хо лодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Обставиною, що помякшує покарання підсудного, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує помякшуючу обставину, тяжкість вчиненого злочину, позитивну характеристику, а також те, що підсудний раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, вину у вчиненому злочині визнав, а тому, суд вважає, що його виправлення можливе без відбування покарання і підсудного можливо звільнити від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

Враховуючи те, що підсудний скоїв умисний злочин, суд рахує за необхідне, в силу ст.76 КК України, покласти на нього обовязки - періодично зявлятись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Керуючись ст.ст.323 та 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, і призначити йому покарання у виді 2 років позбавлення волі.

В силу ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк в 1 рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки: періодично зявлятись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області (р\р 31258272211843, код 25574601, МФО 811039, банк УДК в Житомирській області) судові витрати за проведення криміналістичної експертизи холодної зброї в сумі 225 грн. 12 коп.

Речові докази: багнет знищити.

Запобіжний захід підсудному, підписку про невиїзд, залишити до вступу вироку в закону силу.

На вирок до апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний суд може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя:П. В. Дубовик