Вирок № 20897751, 01.09.2011, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 1-84/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" вересня 2011 р.

Бережанський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Музики Я.М.

при секретарі Лещук Л.Б.

з участю прокурора Гриняка О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бережани кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Остап»є, Підволочиського району, Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1, гр.України, освіта середньо-спеціальна, одруженого, пенсіонера, раніше не судимого, за ст.ст.15 ч.2, 199ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

29 червня 2011 року біля 11-30 год. в парку на Площа Ринок в м.Бережани ОСОБА_1 знайшов банкноту номіналом 100 гривень України. з серійним номером АУ7687687 яку забрав із собою.

З цією банкнотою 29.06.2011 року близько 11-35 год. ОСОБА_1 пішов до будинку ОСОБА_3 в АДРЕСА_2 у якого мав намір придбати за вказану банкноту горілки. ОСОБА_3 оглянувши банкноту відмовив ОСОБА_4 і повідомив останнього що банкнота підроблена.

Не зупиняючись на цьому, ОСОБА_1 продовжуючи свою злочинну діяльність спрямовану на збут підробленої банкноти 29.06.2011 року близько 11-45 год. прийшов до квартири ОСОБА_5 в АДРЕСА_3, з метою розміняти зазначену банкноту, але ОСОБА_5 зрозумівши, що гроші підроблені повернула її ОСОБА_1, який не довівши свій злочинний намір до кінця з причин які не залежали від його волі з підробленою банкнотою вийшов від ОСОБА_5

Не зупиняючись на цьому, 29.06.2011 року біля 12-00 год. ОСОБА_1 переслідуючи мету збуту підробленої банкноти підійшов до ОСОБА_6 в приміщенні «Універмагу», М.Бережани, вул.Площа Ринок, у якої намагався розміняти зазначену підроблену банкноту. Проте ОСОБА_6 помітивши, що банкнота підроблена віддала її ОСОБА_4, який не довівши свого злочинного наміру до кінця вийшов з приміщення «Універмагу»з метою збути підроблену банкноту в іншому місці, однак 29.06.2011 року біля 12-20 год. злочинні дії ОСОБА_1 спрямовані на збут підробленої банкноти номіналом 100 грн. були припинені працівниками Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області так яяк його було затримано на вул.Площа Ринок, м.Бережани і вилечено підроблену банкноту номіналом 100 грн., тим самим було припиненойого злочинні дії спрямовані на її збут.

Згідно висновку експерта №1-919/11 від 08.07.2011 року банкнота номіналом 100 грн з серійним номером АУ 7687687 виготовлена не підприємством, що виготовляє грошові знаки для НБ України. Усі зображення нанесено способом струменевого друку із використанням копіювально-множильної техніки.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у вчиненні інкримінованого йому злочину і пояснив, що дійсно він 29 червня 2011 року біля 11-30 год. в парку на Площа Ринок в м.Бережани знайшов банкноту номіналом 100 гривень України. з серійним номером АУ7687687 яку забрав із собою.

З цією банкнотою він 29.06.2011 року близько 11-35 год. пішов до будинку ОСОБА_3 в АДРЕСА_2 у якого мав намір придбати за вказану банкноту горілки. ОСОБА_3 оглянувши банкноту відмовив йому і повідомив, що банкнота підроблена.

Не зупиняючись на цьому, він продовжуючи свою злочинну діяльність спрямовану на збут підробленої банкноти 29.06.2011 року близько 11-45 год. прийшов до квартири ОСОБА_5 в АДРЕСА_3, з метою розміняти зазначену банкноту, але ОСОБА_5 зрозумівши, що гроші підроблені повернула її, після чого він не довівши свій злочинний намір до кінця з причин які не залежали від його волі з підробленою банкнотою вийшов від ОСОБА_5

Не зупиняючись на цьому, 29.06.2011 року біля 12-00 год. він переслідуючи мету збуту підробленої банкноти підійшов до ОСОБА_6 в приміщенні «Універмагу», М.Бережани, вул.Площа Ринок, у якої намагався розміняти зазначену підроблену банкноту. Проте ОСОБА_6 помітивши, що банкнота підроблена віддала її йому, і він не довівши свого злочинного наміру до кінця вийшов з приміщення «Універмагу» з метою збути підроблену банкноту в іншому місці, однак 29.06.2011 року біля 12-20 год. його злочинні дії спрямовані на збут підробленої банкноти номіналом 100 грн. були припинені працівниками Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області так як його було затримано на вул.Площа Ринок, м.Бережани і вилучено підроблену банкноту номіналом 100 грн.

Крім цього, підсудний ОСОБА_1 показав, що у вчиненому розкаюється і вважає, що досліджувати будь-які інші докази по справі, крім його зізнання, немає потреби.

З»ясувавши думку учасників судового розгляду про визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню та про порядок їх дослідження, які підтримали позицію підсудного, суд визнає недоцільним дослідження доказів по справі стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому суд з»ясував правильність розуміння підсуднім та іншими учасниками судового розгляду зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз»яснив їм, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини підсудного і кваліфікує вчинений ним злочин за ст.ст. ч.2 ст.15, ч.1 ст.199 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є придбання, зберігання, а також замах на збут підробленої національної валюти України, який не було доведено до кінця із причин, що не залежали від його волі.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_4 у відповідності до вимог ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного і обставини, що помякшують та обтяжують покарання підсудного.

Зокрема, обставинами, що помякшують покарання підсудного, суд визнає те, що підсудний щиро розкаявся у вчиненому злочині, активно сприяв його розкриттю, раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного суд не знаходить.

З урахуванням ступеня тяжкості вчиненого злочину, зазначених обставини, особи винного, суд вважає, що підсудному ОСОБА_4 слід призначити покарання необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів - це покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст..ст.75 ,76 КК України, звільнивши підсудного від відбуття покарання якщо він протягом встановленого судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов»язки.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області, р/р 31256272210463, код 24524727, одержувач ГУ ДКУ в Тернопільській області, МФО 838012 судові витрати по справі, а саме:

-за проведення судово-технічного дослідження документів №1-896/11 в сумі 393,96 грн.

-за проведення судово-технічної експертизи документів №1-919/11 в сумі 168,84 грн.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу, залишити попередній підписку про невиїзд.

Речові докази по справі банкноту номіналом 100 /сто/ грн. з серійним номером АУ 7687687, направлену для перевірки та постановки на облік в ДНДЕКЦ МВС України - залиши в ДНДЕКЦ МВС України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ст.ст. ч.2 ст.15, ч.1 ст.199 КК України і призначити йому покарання у вигляді 3/три/ роки позбавлення волі.

На підставі ст..75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням та встановити йому іспитовий строк терміном 1/один/ рік 6 /шість/ місяців.

Згідно п. п. 2, 3 ст. 76 Кримінального кодексу України покласти на засудженого ОСОБА_1 обовязки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області, р/р31256272210463, код 24524727, одержувач ГУ ДКУ в Тернопільській області, МФО 838012 судові витрати по справі, а саме:

-за проведення судово-технічного дослідження документів №1-896/11 в сумі 393 /триста дев»яносто шість/ грн. 96 коп.

-за проведення судово-технічної експертизи документів №1-919/11 в сумі 168 /сто шістдесять вісім/ грн.84 коп.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу, залишити попередній підписку про невиїзд

Речові докази по справі банкноту номіналом 100 /сто/ грн. з серійним номером АУ 7687687, направлену для перевірки та постановки на облік в ДНДЕКЦ МВС України- залиши в ДНДЕКЦ МВС України.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області протягом 15 діб з моменту його винесення шляхом подачі скарги через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя Я.М. Музика