Ухвала суду № 20896022, 17.01.2012, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

508/30/12

УХВАЛА

про повернення заяви

17 січня 2012 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Алтухова О.С., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 –ОСОБА_2 про перегляд рішення у справі № 2-1878/11 від 02.06.2011 р. за нововиявленими обставинами, –

ВСТАНОВИЛА:

02.06.2011 р. Ворошиловським районним судом м. Донецька було винесено рішення по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об;єднання «Новатор»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за об'єкт інвестування, згідно якого позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання «Новатор»заборгованість за перевищення фактичної загальної площі об'єктів над загальною площею об'єктів інвестування за проектом в розмірі 94 445,70 гривень, судові витрати в розмірі 1 194,46 гривень, всього 95 640 гривень.

Рішенням апеляційного суду Донецької області від 02.09.2011 р. рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 02.06.2011 р. змінено. Стягнено з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання «Новатор»заборгованість за перевищення фактичної загальної площі об'єктів над загальною площею об'єктів інвестування за проектом в розмірі 40 817 грн.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 26.12.2011 року ухвалу Ворошиловського районного суду м. Донецька від 22.11.2011 року, якою у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 –ОСОБА_2 про перегляд рішення у справі № 2-1878/11 від 02.06.2011 р. за нововиявленими обставинами було відмовлено, було скасовано і справу повернуто на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст.361 ЦПК України рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Згідно ч.1 ст.363 ЦПК України рішення, ухвала суду чи судовий наказ переглядаються у зв'язку з нововиявленими обставинами судом, який ухвалив рішення, постановив ухвалу або видав судовий наказ.

Як вбачається із заяви представника ОСОБА_1 –ОСОБА_2, нею фактично ставиться питання про перегляд рішення апеляційного суду Донецької області від 02.09.2011 р., яким рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 02.06.2011 р. змінено, за нововиявленими обставинами.

Таким чином, заява про перегляд рішення у справі № 2-1878/11 від 02.06.2011 р. за нововиявленими обставинами повинна розглядатися апеляційним судом Донецької області, який фактично по суті позовних вимог ухвалив своє рішення від 02.09.2011 р., а тому вказану заяву необхідно повернути заявнику для звернення до належного суду.

Керуючись ст.ст.361, 363 ЦПК України, –

УХВАЛИЛА:

Заяву представника ОСОБА_1 –ОСОБА_2 про перегляд рішення у справі № 2-1878/11 від 02.06.2011 р. за нововиявленими обставинами - повернути заявнику, роз’яснивши, що йому необхідно звернутися до апеляційного суду Донецької області як до суду, який ухвалив рішення, що необхідно переглянути за нововиявленими обставинами.

Апеляційна скарга може бути подано до апеляційного суду Донецької області через Ворошиловський районний суд м. Донецька протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в одному примирнику.

Суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька О.С.Алтухова