Вирок № 20894428, 18.01.2012, Ставищенський районний суд Київської області

Справа №: 1024/35/2012

Провадження № 1/1024/6/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.01.2012 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н. М.

за участю секретаря: Шевченко Т. І.,

за участю прокурора: Чугаєва В. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань смт. Ставище справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, освіта професійно-технічна, не працюючого, одруженого, військовозобовязаного, раніше не судимого, за ст. 309 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в вересні 2011 року, точна дата слідством не встановлена, перебуваючи на присадибній ділянці біля власного домогосподарства АДРЕСА_1, виявив дикорослі рослини коноплі, з яких обірвав гілки із верхівками та листям, які переніс до місця свого проживання і помістив в складське приміщення, де почав незаконно зберігати їх без мети збуту. Після того, як рослини коноплі висохли, він з їх гілок обірвав частину верхівок та листя, які помістив до паперового ящику, який залишив зберігати під столом у складській кімнаті, решту гілок з верхівками та листям також залишив зберігати у цій же кімнаті

24 жовтня 2011 року, близько 19 години, працівники міліції під час огляду домогосподарства по місцю проживання ОСОБА_1, що знаходиться за вищевказаною адресою, в складському приміщенні виявили та вилучили гілки наркотичної рослини з верхівками та листям зеленого кольору та наркотичну речовину зеленого кольору у висушеному стані, які останній незаконно зберігав без мети збуту.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1852/х від 31.10.2011 року представлена на дослідження рослинна маса темно-зеленого кольору та верхівки темно-зеленого кольору, які були відокремлені від фрагментів стебел, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становить - 696 г та 1307 г.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю і показав, що в вересні 2011 року, точної дати не памятає, на присадибній ділянці біля власного домогосподарства виявивши дикорослі рослини коноплі, вирвав їх та переніс до складського приміщення. Коли рослини коноплі висохли, він з їх гілок обірвав частину верхівок та листя, які помістив до паперового ящику під столом у складській кімнаті, решту гілок з верхівками та листям також залишив зберігати у цій же кімнаті. В кінці жовтня 2011 року, повернувшись з Києва, від дружини дізнався, що напередодні працівники міліції в присутності двох понятих оглянули їх домогосподарство та житловий будинок і виявили вищевказаний канабіс, який вилучили.

У вчиненому підсудний щиро кається.

Покази підсудного відповідають фактичним обставинам справи, які ним та іншими учасниками судового розгляду не оспорюються, тому суд вважає викладені фактичні обставини справи достовірними і такими, що не потребують дослідження в судовому засіданні відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі фактичні обставини справи, суд вважає, що вина підсудного знайшла своє підтвердження в суді і його дії суд кваліфікує за ст. 309 ч. 2 КК України, як незаконне придбання, виробництво та зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах.

Вирішуючи питання про міру покарання підсудного, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винного, який визнав свою вину повністю, раніше не судимий, по місцю проживання характеризується задовільно.

Обставиною, що помякшує покарання підсудного, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

З урахуванням всіх вищевикладених обставин, беручи до уваги, що підсудний вчинив злочин середньої тяжкості, тяжких наслідків від скоєного не наступило, суд вважає, що його виправлення можливе без відбування покарання, міру покарання йому слід обрати в межах санкції статті, за якою його визнано винним, у виді позбавлення волі із застосуванням умов ст. 75 КК України із звільненням від відбування покарання з випробуванням і призначенням іспитового строку із зобов'язанням відповідно до п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та періодично зявлятися у вказані органи для реєстрації, бо саме така міра покарання, на думку суду, є необхідною й достатньою для його виправлення та попередження нових злочинів.

Суд обговорив можливість застосування до підсудного ст. 69 КК України, проте, підстав для її застосування не знаходить.

Відповідно до ст. 93 КПК України з підсудного слід стягнути судові витрати на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області за експертні дослідження в сумі 871 гривня 97 копійок.

Речові докази по справі: канабіс загальною вагою 2003 грами відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 81 КПК України слід знищити.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч. 2 КК України та призначити покарання у виді 2 (два) роки позбавлення волі.

Застосувати до ОСОБА_1 вимоги ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.

Відповідно до п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та періодично зявлятися у вказані органи для реєстрації.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 підписку про невиїзд, залишити до вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справі: канабіс вагою 2003 грами знищити шляхом спалювання.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області судові витрати, понесені на проведення експертних досліджень в сумі 871 (вісімсот сімдесят одна) гривня 97 копійок. Вказані кошти направляти: одержувач платежу: НД ЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області, код ЗКПО 25574713, рахунок № 31250272210700 УДК в Київській області, МФО 821018; призначення платежу: за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, в тому числі ПДВ.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом 15 (пятнадцяти) діб з моменту його оголошення.

СуддяН. М. Марущак