Ухвала суду № 20892337, 12.12.2011, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

12 грудня 2011 року                               м. Київ                              К/9991/73113/11

суддя Вищого адміністративного суду України ЮрченкоВ.В., перевіривши відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної ум.Чернігові ради на постанову апеляційного суду Чернігівської області від 14жовтня 2011 року у справі за позовом управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми соціальної допомоги подогляду за дитиною,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради не відповідає вимогам ч.5 ст.213КАС України, оскільки до касаційної скарги не додано документу про сплату судового збору.

Відповідно вимог статті 4 Закону України «Про судовий збір»від 8 липня 2011року №3674-VI, який набрав чинності 1 листопада 2011 року, за подання касаційної скарги на рішення суду сплачується 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі та становить 19 грн 76коп.

Судовий збір сплачується на розрахунковий рахунок 31210255700007, банк УДК м.Києві, отримувач ВДК у Печерському районі м. Києва, МФО 820019, код ЗКПО 26077922, КЕКД 22030005.

Касаційна скарга управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної ум.Чернігові ради не відповідає вимогам ч. 4 ст.213КАС України, оскільки касаційна скарга не підписана особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради на постанову апеляційного суду Чернігівської області від 14 жовтня 2011 року залишити без руху та надати строк до 31січня 2012року для усунення недоліків касаційної скарги, вказаних в ухвалі.

У разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                               В.В. Юрченко