Ухвала суду № 20892282, 12.12.2011, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

12 грудня 2011 року                               м. Київ                              К/9991/78393/11

суддя Вищого адміністративного суду України ЮрченкоВ.В., перевіривши відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 7 вересня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області про визнання дій протиправними та перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам ч.5 ст.213КАС України, оскільки скаржником сплачено мито не в повному обсязі (квитанція про сплату судового збору додана до касаційної скарги, судовий збір сплачений у розмірі 3 грн 40 коп.).

Відповідно вимог статті 4 Закону України «Про судовий збір»від 8 липня 2011року №3674-VI, який набрав чинності 1 листопада 2011 року, за подання касаційної скарги на рішення суду сплачується 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви. Касаційна скарга подана до суду 3 листопада 2011 року.

Враховуючи викладене, скаржнику необхідно додатково сплатити недоплачену суму судового збору у розмірі 16 грн. 36 коп.

Судовий збір сплачується на розрахунковий рахунок 31210255700007, банк УДК м.Києві, отримувач ВДК у Печерському районі м. Києва, МФО 820019, код ЗКПО 26077922, КЕКД 22030005.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 7 вересня 2011 року залишити без руху та надати строк до 31січня 2012року для усунення недоліків касаційної скарги, вказаних в ухвалі.

У разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                               В.В. Юрченко