Справа № 108/473/12
Провадж. по справі №3/108/135/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2012 року
Суддя Керченського міського суду АРК Кузьміна О.М., розглянувши матеріал, який надійшов з ЛВ на ст.Керч УМВС України на Придніпровській залізниці про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Керчі, громадянина України, який не працює, зареєстрований і проживає: АДРЕСА_1
за ст. 51 ч.1 КУпАП,
Встановив:
Згідно з протоколом серії КР № 195241 про адміністративне правопорушення від 13.01.12 р., ОСОБА_2 05 січня 2012 року о 16 годині 20 хвилин з вагону №64718554, розташованого на вантажному дворі ст.Керч скоїв дрібне викрадення чужого майна 30 кг вугілля. Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ст. 51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При складанні протоколу, а також в суді ОСОБА_2 свою провину у скоєнні правопорушення визнав.
Крім того, винність ОСОБА_2 підтверджується документами, які містяться у справі про адміністративне правопорушення, а саме: рапортом інспектора ПС ЛВ ст.Керч, протоколом виявлення і вилучення, письмовим поясненням ОСОБА_3, ОСОБА_4, письмовим поясненням ОСОБА_2, копією накладної, довідкою ТОВ «Морський центр»про вартість 1 т. вугілля, довідкою-розрахунком, протоколом огляду, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 08.01.12 р.
Заслухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважаю, що його винність у скоєні адміністративного правопорушення за ознаками ст. 51 ч.1 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді. Дії ОСОБА_2 за ст. 51 ч.1 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він вчинив дрібне викрадення чужого майна.
При накладанні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність. ОСОБА_2 свою провину у скоєні правопорушення визнав та усвідомив, тому вважаю можливим призначити йому стягнення за вчинене правопорушення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією даної статті.
Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу (на Р/р 31116106700019 Управління держказначейства України в АРК ОКПО 24030783 МФО 824026 код платежу 21081100) у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.
Вилучене у ОСОБА_2 вугілля вагою 30 кг, що зберігається на паливному складі Керченського локомотивного депо. (згідно розписки від 11.01.12 р. а.с.13) залишити там же.
Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду АРК через Керченський міський суд АРК.
Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення постанови.
Суддя О.М. Кузьміна
Судове рішення № 20891208, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 13.01.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 108/473/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: