Рішення № 20889859, 18.01.2012, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

18.01.2012 .

Справа № 2/544/288/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2012 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Кузнецова Р.В.,

при секретарі Денисенко О.Ю.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Словянську Донецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго»в особі структурної одиниці ПАТ «Донбасенерго»Словянської теплової електричної станції (ТЕС) до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення суми заборгованості по оплаті наданих комунальних послуг , -

В С Т А Н О В И В:

21 грудня 2011 року представник позивача звернувся до Словянського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення суми заборгованості по оплаті наданих комунальних послуги. Свої обґрунтував тим, що на балансі ПАТ «Донбасенерго»в особі СО ВЕП «Словянськкомуненерго», правонаступником якого є Словянська ТЕС, знаходиться житловий будинок АДРЕСА_1, та яким надаються житлово-комунальні послуги у вигляді користування житловим приміщенням, водопостачання та водовідведення мешканцям цього будинку.

У квартирі АДРЕСА_1 зазначеного будинку проживають відповідачі, які користуються вищевказаними житлово-комунальними послугами, однак свої зобовязання по оплаті наданих житлово-комунальних послуг відповідачі не виконують та в порушення вимог діючого законодавства порушують строки сплати вартості наданих комунальних послуг, у звязку із чим за період з 01 січня 1998 року по 31 грудня 2008 року утворилась заборгованість у сумі 2277,71 грн.

Тому, просить суд стягнути з відповідачів заборгованість по оплаті наданих комунальних послуг, а також судові витрати понесені позивачем при зверненні до суду.

В судове засідання представник позивача не зявився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином, проте надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій на заявлених ним вимогах наполягав, просив задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не зявились, хоча були належним чином повідомлені про час та місце слухання справи, з заявою про відкладення слухання справи не звертались.

Згідно ст. 169 ч. 4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, а на підставі ст.ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд вправі постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних обставин.

У судовому засіданні із достовірністю встановлено, що ПАТ «Донбасенерго»в особі структурної одиниці ВЕП «Словянськкомуненерго», правонаступником якої є Словянська ТЕС має на балансі житловий будинок АДРЕСА_1 й надає мешканцям даного будинку житлово-комунальні послуги у вигляді користування житловим приміщення, водопостачання та водовідведення, що підтверджується копією Наказу «Про ліквідацію структурної одиниці»№ 5 від 22 січня 2009 року та Акту прийому-передачі дебіторської та кредиторської заборгованості ВЕП «Словянськкомуенерго»станом на 31 січня 2009 року.

Згідно Довідки про склад сімї від 11 травня 2011 року, виданої КП «Сервіскомуненерго»Миколаївської міської ради, у АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Плата за комунальні послуги вноситься щомісяця.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживачі зобовязані сплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені законом або договором.

Так, в порушення вказаним норм діючого законодавства, відповідачі вносили плату за отримані комунальні послуги не своєчасно та не повному обсязі, внаслідок чого в них перед позивачем виникла заборгованість, яка у відповідності до розрахунків заборгованості за період з 01 січня 1998 року по 31 грудня 2008 року становить 2277,71 грн.

Статтями 525, 526 ЦК встановлено, що зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно зі ст. 11 ч. 1 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше, як в межах заявлених вимог та на підставі доказів наданих сторонами.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Тому, вказана сума підлягає стягненню з відповідача, й так само підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 188 грн. 20 коп., оскільки дані витрати позивач поніс з вини відповідача.

На підставі наведеного, керуючись п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 225, 256 ЦК України, ст. ст. 5-8, 10-15, 107, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго»в особі структурної одиниці ПАТ «Донбасенерго»Словянської теплової електричної станції (ТЕС) до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення суми заборгованості по оплаті наданих комунальних послуг задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Структурної одиниці ПАТ «Донбасенергно»Словянської ТЕС (84181, Донецька область, м. Миколаївка), р/р 260003018529 у Словянському відділенні № 2868 АТ «Державний ощадний банк України», МФО 394318, ЄДРПОУ 00131104, заборгованість по оплаті вартості наданих комунальних послуг у вигляді користування тепловою енергією на опалення й гарячу воду в сумі 2277 (дві тисячі двісті сімдесят сім) гривень 71 копійка, а також судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 20 копійок, а всього 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят пять) гривень 91 копійка.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя /підпис/

«З оригіналом згідно»

Суддя Словянського

міськрайонного суду Р.В. Кузнецов