Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 2-567/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.01.2012
Першотравневий районний суд
Донецької області
в складі: головуючого суддіТРЕГУБЕНКО С.В.
при секретаріПАВЛІЧЕВОЇ А .І .
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш цивільну справу за позовом
Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія»
до
ОСОБА_1
про
стягнення боргу за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
23.12.2009 року між філією №2 кредитної спілки «Азовська кредитна компанія»та членом кредитної спілки «Азовська кредитна компанія»ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №16903/09-Ф2, згідно з яким відповідачці були надані кредитні кошти для придбання мобільного телефону в сумі 815 гривень, які вона повинна була сплатити разом з нарахованими процентами протягом 12 місяців.
Цього ж дня, для забезпечення кредитного договору, між КС «Азовська кредитна компанія»та ОСОБА_1 був укладений договір застави №16903/09-Ф2. Предметом договіру застави є придбаний відповідачкою товар
Всупереч договірним зобов*язанням, в установлені графіком терміни, ОСОБА_1 не повернуто належні грошові кошти, в результаті чого сума заборгованості за кредитом становить 873 гривні 85 копійок.
Таким чином, оскільки в порушення взятих на себе договірних зобов*язань відповідачка ігнорувала умови кредитного договору та не сплатила спілці нараховані проценти та кредит, відповідно до рекомендованого графіку платежів, наслідком чого станом на день подачі позовної заяви сума боргу за кредитом складає 873 гривні 85 копійок, тому позивач змушений звернутися до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 873 гривні 85 копійок та судових витрат.
У судове засідання на розгляд справи представник позивача не з*явилася, надала до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутності, позовні вимоги позивача підтримує в повному обсязі.
Відповідачка також в судове засідання не з*явилася, теж надала до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, не заперечує проти стягнення з неї суми боргу за кредитним договором.
Суд, з урахуванням доказів, що є у матеріалах цивільної справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
Так, дійсно 23 грудня 2009 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений договір про надання кредиту, згідно якого ОСОБА_1 отримала кредит у сумі 815 гривень(а.с.7-8), цього ж дня було укладено договір застави, предметом якого є придбаний мобільний телефон(а.с.10,11), відповідно до графіка погашення кредиту, заборгованість за кредитом становить 873 гривні 85 копійок(а.с.9).
Таким чином, оскільки ОСОБА_1 не виконує зобов*язання по поверненню кредиту, проти чого вона не заперечує, тому з неї необхідно стягнути заборгованість у сумі 873 гривні 85 копійок та судові витрати.
Керуючись ст. ст. 208, 209, 213-215, 218, 223 ЦПК України, та ст. ст. 526, 527, 530, 536, 549 1050, 1054 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов кредитної спілки «Азовська кредитна компанія»-задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія»заборгованість за договором про надання кредиту у сумі 873 гривні 85 копійок, а також судовий збір у сумі 188 гривень 20 копійок, а всього 1062(одна тисяча шістьдесят дві) гривні 05 копійок(р/р2650533 в ПАО «ПУМБ», МФО 334851, отримувач-Філіал №2 КС «Азовська кредитна компанія», ОКПО-25773984).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області в місті Маріуполі через Першотравневий районний суд.
Суддя:С.В. Трегубенко
Судове рішення № 20889772, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 18.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-567/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: