. 17 січня 2012 р.
стр. 1 із 2
Справа № 2-184/12
Номер рядка статистичного звіту - 26
Код суду 0707
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2012 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого-судді Гейруша В.Б.
при секретаріСтанинець Я.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України” в особі ТВБВ100006/076 філії “Закарпатського обласного управління” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
У листопаді 2011 року ПАТ «Державний Ощадний банк України” в особі ТВБВ100006/076 філії “Закарпатського обласного управління” звернулося в суд з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі 50 150 грн. 96 коп., посилаючись на те, що згідно кредитного довору №260, укладеного 29 травня 2007 між Мукачівським відділенням №7287 ВАТ «Державний Ощадний банк України”, правонаступником якого є ПАТ «Державний Ощадний банк України” та ОСОБА_1, останній отримав кредит у розмірі 8 876 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12,2 % річних. В той же день, 29 травня 2007 року між ВАТ «Державний Ощадний банк України”, правонаступником якого є ПАТ «Державний Ощадний банк України” та ОСОБА_1 був укладений договір застави майна №260, згідно якого останній передав в заставу банку транспортний засіб марки «ВАЗ 21101”, д/н НОМЕР_1. Внаслідок неналежного виконання взятих на себе зобов'язань за відповідачем рахується вищевказана заборгованість.
Представник позивача Пилип С.Е. в судове засідання не з”явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримала, просила позов задоволити посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в суді, відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність позову і необхідності його задоволення, виходячи із слідуючого.
Відповідно до кредитного договору №260, укладеного між ПАТ «Державний Ощадний банк України” та ОСОБА_1 29 травня 2007 року, останньому надано кредитні кошти в розмірі 8 876 доларів США грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12, 2 % річних.
Із довідки-розрахунку вбачається, що загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ «Державний Ощадний банк України” станом на 13 жовтня 2011 року складає 50 150 грн. 96 коп
Згідно договору застави №260 від 29 травня 2007 року, укладеного між ПАТ «Державний Ощадний банк України” та ОСОБА_1, предметом застави є транспортний засіб марки «ВАЗ 21101”, д/н НОМЕР_1. та яким забезпечено вимоги ПАТ «Державний Ощадний банк України”, що випливають з кредитного договору №260 від 29 травня 2007 року.
Відповідно до ст.ст. 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
стр. 2 із 2
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно вимог норм ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Таким чином, вимоги ПАТ «Державний Ощадний банк України” щодо солідарного стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитом є підставними і такими, що підлягають задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 223, 224-228, 294 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 553-554, 625, 1054 ЦК України, суд
р і ш и в :
Позов ПАТ «Державний Ощадний банк України” в особі ТВБВ100006/076 філії “Закарпатського обласного управління” задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 в користь Публічного акціонерного товариства в особі ТВБВ100006/076 філії “Закарпатського обласного управління”, 89600, м. Мукачево, вул. Я.Мудрого, 11, р/р 29099007600109, ЗКПО: 09312190, МФО 312356 заборгованість за кредитним договором в розмірі 50 150 (п”ятдесят тисяч сто п”ятдесят) грн. 96 коп. та 502 (п”ятсот дві) грн. судових витрат, що були останнім сплачені при подачі позову.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий В.Б.Гейруш
Судове рішення № 20887633, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 17.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-184/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: